Politica por Europa

ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN DE LA AUTOPROCLAMADA REPUBLICA ARABE SAHARAUI DEMOCRÁTICA

2009-12-16T21:59:00.000+01:00

El conflicto del Sahara Occidental responde, entre otras muchas cosas, a un enfrentamiento ‘modelo’ de la Guerra Fría, en el que Occidente apoyo sin fisuras a un actor próximo a sus intereses –en este caso Marruecos- en detrimento de otro actor que pudiera, bajo cualquier precepto, estar próximo a los intereses Soviéticos de la época.

Tanto al final de los años 70 como durante la década de los 80, el pueblo saharaui dejó al mundo entre el asombro y la perplejidad, al ver como con escasos recursos y con una incipiente organización, pudo mantener el pulso tanto a Mauritania –con quien firmó la paz- y a Marruecos hasta 1991 con quien firmó un acuerdo de Paz bajo auspicios de la ONU en 1991.

No queriendo entrar en detalles o estribaciones actuales del conflicto -agravadas en su esfera mediática con la huelga de hambre de Aminatu Haidar, así como dejando de lado en este articulo las reivindicaciones territoriales así como el Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui –a día de hoy concentrado, en su inmensa mayoría, en los campamentos de refugiados de Tindouf, en Argelia-, cabe destacar la gran capacidad de organización que, con escasos recursos -ya que dependen en casi su totalidad de la ayuda internacional- ha sabido desarrollar el autoproclamado gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática, RASD.

Cabe destacar que, incluso encontrándose en una de las regiones más duras de la tierra, la RASD ha establecido un Parlamento unicameral compuesto por 51 miembros de ambos sexos. Este Parlamento, que se elige cada tres años es elegido por sufragio universal directo. Además de aprobar los Presupuestos Generales del Estado, entre sus labores se encuentra la de controlar al Gobierno de la RASD.

Por otro lado, el Gobierno se encuentra representado en la figura del Presidente de la República, que a su misma vez es el Secretario General del Frente POLISARIO. El Presidente de la RASD es elegido por el Congreso del Frente POLISARIO y entre sus potestades se encuentra la de nombrar al Primer Ministro así como a los Ministros de la RASD.

Al mismo tiempo, el poder judicial se ejerce a través de los Tribunales, que se dividen en Tribunales de Primera Instancia, de Apelación y Tribunal Supremo, máximo órgano judicial.

El conjunto de los tres poderes elige de manera igualitaria a los seis miembros que componen en Consejo Constitucional, quien se encarga de velar por la constitucionalidad de las leyes y la legalidad y transparencia de los comicios electorales.

En lo que a servicios asistenciales se refiere, el pueblo saharaui, con ayuda de las diferentes organizaciones presentes en la región, ha establecido la total escolarización de la población de 3 a 16 años universal y gratuita. Asimismo, la asistencia sanitaria es también gratuita, y si bien la RASD no posee grandes medios técnicos si dispone de profesionales altamente cualificados fruto de los convenios de estudios superiores con Cuba.

Crecidos en la adversidad, podría ser pues una magnifica definición del pueblo Saharaui. Con una escasez total de recursos, y en una situación de alta complejidad, tras más de quince años de conflicto armado, y más de tres décadas en medio de un desierto sin recurso alguno, los Saharauis han sabido establecer con esfuerzo y dedicación estructuras básicas en recursos pero avanzadas en garantías para el control, gestión y asistencia de los campamentos de refugiados en los que esperan, algún día, la solución a un conflicto en el que España no puede, ni debe, aparcar sus responsabilidades.

Europeístas del Mundo… ¡Uníos!

2009-11-24T11:55:00.001+01:00

Esta semana hemos asistido a lo que muchos han considerado un éxito político: el nombramiento de otro presidente europeo –teníamos ya el de la Comisión y del Parlamento-, y el nombramiento de una nueva Mrs. Pesc. Todos hemos asumido que, pese al bajo perfil político de ambos, esto representa un éxito para la Unión Europea, un salto al mañana, ganar al futuro desde el presente…

La verdad, mi sentimiento es que el ansiado Tratado de Lisboa así como todas las posibilidades legislativas que de él se derivan, está causando más estupor y dudas en las instituciones que soluciones. Creo que uno de los mejores ejemplos de tal ‘recelo corporativista’ si se me permite la expresión, se pone de manifiesto con los nombramientos presidencialistas de Van Rompuy por un lado y Ashton por el otro. Si queremos ganar el futuro, ¿Por qué nombramos a dos personas de perfil bajo? ¿Supone esto un avance? Si queremos un avance fuerte, ¿no hubiésemos debido apostar por lideres mas fuertes?

Europa es una construcción política que necesita de líderes fuertes, sobre todo para ganar credibilidad social y humana. No nos basta solo con todos los avances políticos-sociales-institucionales-económicos que ha tenido (que son muchos), sino que también necesita de referentes con personalidades fuertes, reconocidas y reconocibles por los 500 millones de europeos (y quizás tambien por el resto de Ciudadanos del Mundo...sobre todo si queremos convertirnos en un ACTOR GLOBAL!). Europa, en crisis constante, necesita personajes fuertes y carismáticos. La construcción Europea necesita de instituciones fuertes, pero también de personas dispuestas a liderarlas.

Como dice Felipe González, ‘’el liderazgo se ejerce generacionalmente’’…Asimismo, hemos de recordar que los liderazgos se conquistan, no se imponen…Los dos arriba señalado están escasitos de esto, sin embargo, quien sabe, quizás apuesten claramente por el avance y yo esté otra vez equivocado…

275 €...

2009-11-11T15:38:00.003+01:00

La cifra a la que hago referencia son los 275 Euros que percibía un becario del Secretariado del Consejo de la Unión Europea, hasta el periodo de prácticas otoño/invierno 2008-2009, como compensación mensual en la Oficina de contacto del Secretariado del Consejo ante las Naciones Unidas. Eso sí, los billetes de avión están sujetos a reembolso al precio equivalente de un billete Carlson-Wagonlitt (CWL), agencia de viajes archiconocida por estas latitudes bruxelenses*, desde cualquier punto de la UE hasta el aeropuerto más occidental de la UE (según la Oficina de Becarios), que dice que es el de Shannon, en Irlanda. Eso creo que se debe a que el nivel de precio que ofrece CWL al Consejo (con todas sus opciones; reservación anticipada con derecho a cancelación y modificación) equivale al precio de un billete a precio que tu y yo compraríamos.

Estas prácticas son, sin lugar a dudas, una opción única poder hacer este tipo de prácticas. Una experiencia única en la que cualquier persona destinada puede aprender mucho, así como luego transformarse en un excelente portavoz –o vocero- de la excelente labor que el personal comunitario allí destacado lleva a cabo. Creo que experiencias como la que señalo son magnificas y deben ser promocionadas. Europa tiene que dar el mayor acceso posible a “los europeizados” a sus actividades. Es la mejor propaganda posible.

Sin embargo, en referencia a estas prácticas me permito hacer una reflexión / crítica constructiva:

Para hacer estas prácticas es necesario tener un visado de tipo diplomático de los EE UU, de tipo G-3**. Se consigue sin problemas ya que es la propia UE quien se encarga de tramitarlo. El visado impide buscar trabajo –o trabajar más allá de la actividad institucional- en los EE UU.
Por tanto:
¿Puede cualquier ciudadano de la Unión hacer estas prácticas? La respuesta es clara: NO. Sólo pueden aquellos que económicamente tengan un sustento (familia, préstamo, dinero ahorrado…). Es decir, desde un punto legal y económico, las prácticas son solo accesibles para las ‘élites’.
También, existe la posibilidad de que alguien, una vez reciba la ‘llamada becaria ONU-EU’ no diga no a tal oportunidad, y se lance a la aventura. Y como parte de la aventura empiece a trabajar de manera ilegal, en un trabajo, seguramente poco cualificado –camarero los fines de semana, por ejemplo-. ¿Qué ocurriría si en una inspección de trabajo se descubre que hay un joven europeo con visado diplomático trabajando de manera ilegal? ¿Sería un escándalo? ¿Acaso la UE no debería plantearse una reforma de las becas en el Servicio Exterior?

Creo que debemos reforzar el sistema de becas en instituciones europeas fuera de nuestras fronteras. Estoy seguro de que las prácticas fuera de la UE son una experiencia única para el beneficiado y una oportunidad excelente para que la UE pueda vender, fronteras adentro, su labor. Creo que hay que fomentar este tipo de prácticas, pero creo también que debemos garantizar mejor aun su funcionamiento, so riesgo de tener algún percance diplomático que haga sonrojar a las mismas élites europeas de vergüenza…

En la actualidad el Secretariado compensa a sus becarios con unos 1275 Euros mensuales a los becarios con estudios de postgrado y 0 Euros a los que no los tienen…

Y ahora la pregunta: por 25 céntimos de Euro ¿Tomará España alguna medida a tal respecto durante el semestre de su presidencia? ;-)

*Algún día hablaré de Carlson-Wagonlitt…
**The G-3 diplomatic visa is a nonimmigrant visa issued to representatives of foreign governments not recognized by the U.S. to enter into the U.S. to work for an international organization and not for personal business or pleasure. The staff and immediate family members of principal G-3 visa holders also qualify for G-3 visa.

Piratas y dudas...

2009-11-08T20:36:00.000+01:00

Este domingo tengo varias dudas, algunas de ellas bastante polémicas:
Es cierto que el secuestro por parte de unos piratas de un Pesquero español, abanderado en las Seychelles –donde los impuestos son un tanto más bajos que en España…- es un atentado y un delito, del cual los principales sufridores son los secuestrados de diferentes nacionalidades –entre ellos Españoles, como bien es sabido-. Sin embargo, creo que sobre el asunto, y sus derivaciones, se está actuando un tanto de manera demagógica y que lleva a la confusión, de las cuales destacaré una.
Los familiares de los secuestrados españoles –de los familiares de los otros secuestrados no sabemos nada- ‘EXIGEN’ al gobierno que libere a los dos piratas que fueron detenidos por nuestras Fuerzas Armadas, desplegadas en la zona en el marco de la operación Atalanta. Sin embargo, me pregunto yo ¿es el gobierno el responsable de la liberación de unos presuntos delincuentes pendiente de juicio? ¿Acaso no le corresponde a la Audiencia Nacional, ya que es ahí donde responderán los procesados la encargada de su liberación siempre y cuando los acusados prueben su inocencia? ¿Puede el Gobierno cambiar una resolución judicial de la Audiencia Nacional? ¿Acaso debemos ceder al chantaje de unos terroristas? ¿Aceptaríamos este tipo de chantaje si se tratase, por ejemplo, de ETA?
Seguramente mis dudas, que esconden una respuesta casi previa, no sean políticamente correctas, pero alguien tiene una solución a la misma…O quizás mis lagunas en derecho son más amplias de las que yo creo…

LUJOS, DISTANCIAS Y OTROS CUENTOS CHINOS...

2009-09-28T13:53:00.000+02:00

La socialdemocracia no ha muerto ya que siguen existiendo millones de causas injustas por las que seguir luchando, muchas cosas que cambiar, y sobre todo, un gran mundo por alimentar. Pese a todo –y ‘la cosa’ otrora ‘crisis-, nuestro mundo va a mejor –salvo por el clima, la distribución internacional del poder, la repartición de la riqueza y el hambre…- y a mejor irá dependiendo de múltiples factores…

Cambiando de tema y analizando nuestro planeta de otra manera, todo el mundo habla, del surgimiento (o mejor dicho, resurgimiento) de Asia –más específicamente China e India- y de la multipolarizacion del mundo. Un mundo en el que, aparentemente, el ‘Atlántico Norte’ dejaría de ser el principal lugar de decisión del mundo.

Indudablemente, no seré yo quien ponga en tela de juicio los análisis macroeconómicos mundiales -¿cómo podría yo hacer eso?-, pero sí creo poder destacar y señalar algunas diferencias que me parecen abismales y a tener en cuenta: si bien –como se señala en el Foreign Policy edición española de agosto y septiembre de este año- Asia genera el 30% de la producción económica mundial, debido a su población su PIB per cápita es solamente de 5.800 dólares (combinado de países, no ninguno en particular) frente a los 48.000 de nuestro ‘Aliado Yankee’. Diferencias evidentes que en la gran masa de la población son latentes y evidentes.

Sun Tse, en el Arte de la Guerra utiliza una medida de distancia, el Li, que equivale aproximadamente a 576 metros –gracias google!-. Las operaciones que Sun Tse ve como normales están basadas en distancias de 500 a 600 kilómetros. Esta obra escrita en los siglos Vº y IVº antes de nuestra era hace ‘nuestras guerras de la época’ no más que simples peleas de barrios. Quizás –haciendo una mega-abstracción bloguera- Sun Tse tenga cierta vigencia y nos haga saber que si bien frente a ellos nuestros retos son vecinales, a ellos les faltan cientos de kilómetros a pie para ver nuestras calles. No es tan fiero el león como lo pintan, pero pese a todo el león tiene dientes y garras…

Vamos, que si bien el ascenso de Asia es imparable, desde un punto de vista sociológico, político y económico –y poblacional…¿alguien sabe algo del sistema de pensiones asiático?- nos tendríamos que plantear hasta qué punto es justo dicho avance en sí mismo. ¿Es un auge armónico? ¿Es una re-emergencia que ponga en cuestión nuestro status quo en la inmediatez? ¿Es el fin del monopolio de occidente? ¿Es un auge que pueda hacernos poner en duda nuestro sistema de producción de ‘lujos?

NOTA: ¿a cuántos Lí de distancia se puede desplegar euro cuerpo / euro fuerza / euro ejercito / como se llame? ¿Qué podríamos hacer? ¿Avanzaremos –en todos los sentidos- en un aspecto tan crucial de la construcción europea? ¿Acaso no tenemos que dar una respuesta socialdemócrata a todo esto?

NOTA 2: menuda masturbación mental me he pegado…

EE UU

2009-08-10T05:45:00.000+02:00

En Filadelfia, 23.44 hora local, 5.44 hora peninsular...En un ordenadoe AZERTY sin Word...

Tras ya diez días en Estados Unidos (costa este), os cuento algunas de mis impresiones (basadas en experiencias en NYC y Filadelfia):

La primera de todas es la talla de todo: extremos de grandeza (en coches, helados, hamburguesas, personas, ropa...TODO) y extremos minúsculos (en coches, helados, hamburguesas, personas, ropa...TODO), vamos, que el termino medio es claramente ausente...

La segunda de todas es la capacidad de cambio constante en función de las necesidades del ciudadano-consumidor...por ejemplo, se rompió el grifo de la ducha del apartamento alquilado...envié un mail al arrendatario a las 21 horas, y a las 21.40 ya había un técnico (mexicano) enviado por el arrendatario dispuesto a arreglar el grifo...ejemplo similar puedo contar de la caída de una fachada a media tarde para dos-tres horas después estar la calle limpia y un andamio de protección montado...

La tercera es en relación al expolio de arte: si bien el MoMa o el Metropolitan están llenos de obras europeas (cantidad incontable de cuadros de Picasso, Miro, Velazquez, Goya...) hoy me he quedado sorprendido en el Museo de Arte de Filadelfia (conocido en el mundo entero al ser las escaleras que Rocky sube en sus entrenamientos ;-) ), al ver que muchas de las puertas internas del museo son originarias de conventos andaluces (Ecija, Osuna...)....Si bien uno sabe que admirar el Partenon en el British Museum, o la Venus del Milo en el Louvre es admirar expolios colonialistas, uno no se puede imaginar hasta que punto puede resultar doloroso ver como su patrimonio cultural ha desaparecido por la fuerza del dinero...Vamos, que si bien uno disfruta al ver un Zurbaran colgado en una pared de Filadelfia, llega a dolerle que tantas obras están tan lejos del lugar en el que fueron concebidas...Con esto quiero decir, que el abajo firmante se ha sentido en gran medida robado así como altamente proteccionista en lo que a nivel cultural se refiere....

Por lo demás, este país y su gente (de todo el mundo, de todos los colores) no deja de asombrarme ni un solo segundo...me gusta conocerlos y si bien todavía quedan diez días de viaje, tengo ya la seguridad de que volveré a visitarlos! ;-)

Mañana en ruta al DC!

POLITEIA 2009

2009-07-28T11:39:00.001+02:00

La Politeia Joven ha acabado, tras unos cinco días de intenso trabajo en el que los y las jóvenes de las entidades pertenecientes al CJE hemos debatido y trabajado sobre relaciones internacionales, salud sexual, discapacidad, integración, igualdad y un millón de temas mas.

Pese a las inclemencias del tiempo (Albacete a mitad de verano es un desierto árido, polvoriento, seco y con un agua que sabe a tierra, huele a tierra y parece tierra), creo que la experiencia ha sido positiva para todos y todas los y las participantes.

En lo personal, he de decir, me ha servido para mucho: he aprendido, he podido comparar puntos de vista, he podido tomar ideas y sobre todo, me ha dado muchos ánimos para seguir avanzando por una sociedad mas justa, igualitaria y avanzada. Vamos, que esta Politeia Joven 2009 ‘Ciudad de Albacete’ me ha hecho tener ‘Brotes Verdes’ en mi cerebro.

En la conjunción entre lo profesional y lo personal, me quedo con esa magnifica mesa redonda en la Cadena Ser –Hoy por Hoy Albacete!-, junto a Cesar –CJCM-, Dani Lostao –CJE-, Anabel –CJA-, y el abajo firmante…Una experiencia magnifica y en la que he disfrutado como un niño con zapatos nuevos.

Bueno, podría seguir escribiendo horas y horas, pero hay que poner fin a este post, que tengo que preparar la maleta para mis holidays en los States!! ;-)

Feliz Verano

Research & Development Competitiveness Policy under the Spanish Presidency of the EU: challenges and opportunities.

2009-06-22T16:52:00.001+02:00

Science and innovation are crucial aspects of our society today. They are arguably the activities that provide us with the best skills to reinvent our complex societies and create well-being and wealth. A strong competitiveness policy in these areas is a very important asset that we should develop for the future. Research&Development (R&D) has had an important role at European level since 1986, when an integrated policy was developed. Time has come to take further steps to improve our competitiveness and to make changes. Therefore the Spanish presidency will have a major role to play in a Europe without barriers.

With respect to the European funding for R&D, the most important source of financing is the Seventh Framework Programme for Research and Development (7FP), which earmarked €50521M to fund the research in Europe. The 7FP is divided into five thematic areas: Cooperation, Ideas, People and Capacities (there is also funding available for atomic research like Euratom). The main objective of the Spanish Presidency of the Council in 2010 should be to continue encouraging R&D research in Europe as the best way to create wealth.

The ultimate goal of FP7 is to achieve the Lisbon objectives placing Europe in a world competitive position though research founding. FP7 finances projects and activities, supporting the implementation of EU policies, strengthening the EU industrial and technological base while attracting excellence and investments: In the "Cooperation" section of the 7FP policy, companies, research institutes and universities from all over Europe are encouraged to bring together R&D projects in any of the ten thematic priorities. The "People" programme finances Mobility to develop and strength the human potential of European research, the former Marie Curie actions. "Ideas" seeks scientific excellence and creativity funding “frontier” research in Europe. "Capacities" enhances research capacity of European infrastructures, SMEs, Universities, etc. These four programs are thought to cover all R&D projects in Europe.

The greatest strength of Europe remains in the quality of its human resources and knowledge, which are able to create technology and use it effectively. Moreover applying them to the needs of the productive fabric and improving the quality of life, welfare and general social and economic development are other assets of the EU. Thus the creation and improvement of European R&D clusters and the participation of local and regional authorities in Research programmes are challenges that 7FP undertakes in order to challenge itself.

In order to achieve the goal of prioritizing R&D in Europe, Spain must play an important role in 2010. The country has a well-prepared scientific, technological and business community. There is a widespread public and political support in order to make knowledge the basis of social and economic development in the country. Improving the quality of research in the European Union is necessary and should be enforced to improve the future.

However in Europe the situation concerning research is worrying. If this current trend is not adjusted with concerted action, it could lead to a loss of growth and competitiveness in an increasingly globalised economy. For instance, the average amount of research undertaken in Member States is currently only 1.8% of Europe’s GDP, compared to 2.8% of the GDP in the United States and 2.9% of the GDP in Japan. Unfortunately this gap currently increases. In terms of employment, researchers represent only 2.5 in every thousand people of the industrial workforce in Europe, compared to 6.7‰ in the United States and 6‰ in Japan. Yet Europe produces a third of the world's scientific knowledge.

Spain will assume the presidency of the EU at the beginning of 2010. Among other tasks, Spain will probably be responsible for implementing the Lisbon Treaty. Furthermore the presidency provides an opportunity to go ahead in developing common policies concerning science and innovation. All the actors involved in the process of research and technological innovation are those which rely more on R&D and on the Information Society and Knowledge. Since 2004 the importance of science and innovation has led the Spanish Government to promote a transition towards a more knowledge-based economy that is more diversified and innovative in all sectors.

Spain has already begun to develop this policy and it is necessary today to spread their Development and Research Competitiveness policy in Europe. Research plays a central role in the implementation of public policy, and the Ministry of Science and Innovation of Spain works on a daily basis in order to make this future a reality, designing policies that serve science, technology and the business sector effectively. It also generates the necessary confidence among stakeholders and society in general, thereby reinforcing the conviction that we are capable of becoming a benchmark country in science and innovation. Spain will be reinforced during the presidency of the Consilium in the field of competitiveness and R&D policy.

The Research and Development policy is already a challenge not only for the Spanish presidency but also for all European Union. Europe will succeed in the future only with stronger cooperation regarding competitiveness. There should be specific focus on creating R&D groups and providing more facilities in research in Europe.

In conclusion, creating new products and processes, carrying out market research and introducing new technology will enable to make Europe more competitive. Europe could be one of the main driving forces of economic growth, competitiveness and employment, as it is planned in the Lisbon Strategy and the Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities.

“El 7 de junio nos jugamos el futuro. La Unión Europea es nuestro entorno económico y político natural”

2009-05-12T11:06:00.009+02:00

Entrevista a María Muñiz, Candidata al Parlamento Europeo

María es además de europeísta, una candidata con un profundo conocimiento de las instituciones europeas y de las relaciones internacionales. Es doctora en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid, con una tesis sobre la cooperación al desarrollo con América Latina en la política exterior de la España democrática, y diplomada en Comunidades Europeas por la Escuela Diplomática, lleva trabajando desde hace 14 años en distintas instancias del Parlamento Europeo, lo que le ha aportado una visión global de la institución.

Asimismo, desde su llegada a Bruselas, su actividad política ha sido intensa, ya que desempeñó la tarea de Secretaria de Organización de la Federación de Europa del PSOE y fue candidata en la lista del alcalde socialista Freddy Thielemans al ayuntamiento de en representación de los españoles en Bruselas en el año 2006.

“Europa es una construcción dinámica al servicio de las personas”

Percibe la política como un instrumento para mejorar el marco social en el que nos desenvolvemos como ciudadanos, y con respecto a Europa, tiene la seguridad de que “una vez conseguida la unión económica y monetaria, tenemos que seguir avanzando en la Europa política y sobre todo en la Europa social. Europa es una construcción dinámica al servicio de las personas“. Según María, “hemos pasado de lo que se llamó La Europa de los mercaderes en los tiempos en los que se trataba básicamente de construir un mercado único, en los que los ciudadanos sólo se contemplaban en los tratados como trabajadores, en tanto que agentes del mercado interior, a la Europa de los ciudadanos en la que las políticas europeas se dirigen a todos, el ejemplo más visible es el de los estudiantes con el programa el ERASMUS y el proyecto de Bolonia”.

Al mismo tiempo, en su empeño por defender la Europa social, apuesta por un nuevo modelo de crecimiento, asegurando que el objetivo del PSOE es “contribuir desde el Parlamento Europeo a la refundación del sistema financiero internacional con una regulación que alcance a todos los actores del mercado y sus distintas actividades, apoyaremos el fin de los paraísos fiscales, trataremos de impedir los blindajes en las empresas con capital público, y combatir el modelo conservador que nos ha llevado a la crisis, basado en el predominio de los mercados financieros sin control, una jornada laboral de 65 horas, el despido barato y en la disminución de la inversión pública y del gasto social”. Frente a aquellos que preconizan la liberalización masiva, María insiste en defender lo público puesto que “es precisamente lo único que puede proteger a los trabajadores de un sistema que, sin control político, es predatorio.”

Entrando en el debate sobre la Europa Social Ciudadana, María destaca la proximidad del PSOE a la ciudadanía “por principio, pero también en la práctica, ya que nuestros programas electorales se elaboran con aportaciones de los colectivos sociales. Es por ello que estamos en la red -en referencia a la red activistas del PES-, no porque está de moda o coyunturalmente en periodo electoral, sino en permanencia.

Asimismo estamos en contacto con sindicatos, ONG y asociaciones y colectivos ciudadanos; también tomamos el pulso a la ciudadanía europea desde nuestra pertenencia al Grupo Socialista Europeo, donde todos somos miembros del Partido de los Socialistas Europeos y de la Internacional Socialista; a diferencia del batiburrillo de conveniencia del PPE donde comparten espacio euroescépticos británicos, populistas berlusconianos, democristianos tradicionales….” Asimismo, mientras defiende la proximidad ciudadana del PSOE no puede evitar hablar de Mayor Oreja, “quien ha dicho que el franquismo fue un periodo enormemente placentero, que representa a la vertiente más conservadora de su partido, que en el Parlamento Europeo sólo ha hablado de terrorismo e inmigración normalmente para criticar las políticas del gobierno de España y de quien no creo que tenga un oído ni una oreja para escuchar a los jóvenes, a los emprendedores, a las mujeres, a los trabajadores en dificultades o a los creadores.”

María es consciente de la importancia de Europa en la vida diaria de los ciudadanos, ya que, como ella misma afirma, “la Unión Europea es nuestro entorno económico y político natural: el 75% de nuestras exportaciones se dirige a la UE, el 65% de nuestras importaciones procede de la UE; el 90% de la inversión extranjera en España es europeo, y políticamente, en la UE se decide hasta el 70% de las normas que se nos aplican a los ciudadanos todos los días”.

Su seguridad y europeismo le hacen defender la importancia de un debate europeo y no de una campaña en clave de política nacional. María afirma que sale a hacer campaña hablando de Europa, al contrario que la derecha, que intenta hurtar el verdadero debate “porque no tienen un proyecto para Europa más allá de la crítica cerril y machacona a la política del gobierno de España”. Cree que hablar de la situación nacional no perjudicaría al PSOE, puesto que “el balance y la trayectoria del Gobierno son buenos, pero por respeto a la ciudadanía debemos, ahora, presentar y dar a elegir libremente entre los distintos modelos que tenemos para la UE”.

“Las soluciones socialistas se basan en dotar de una dirección política a la actividad económica”

Dentro de su exposición europeísta, no duda en entrar de lleno en el debate sobre la crisis económica, financiera y laboral internacional, haciendo una clara defensa del modelo social europeo para así “defender de la crisis a los más vulnerables con políticas de gasto público tanto orientado a la inversión para contribuir a aliviar el desempleo, como para dar cobertura social a los desempleados y a los colectivos que se encuentran más desasistidos: las mujeres trabajadoras, los jóvenes con empleos precarios, los emprendedores sin ayudas, así como los estudiantes, que necesitan becas dignas.” La candidata afirma que “las soluciones socialistas se basan en dotar de una dirección política a la actividad económica, de regular políticamente el mercado que, como se ha demostrado, no se autorregula, para lo que proponemos, en primer lugar, un gran pacto para superar la crisis e impulsar un nuevo modelo de crecimiento altamente productivo que apueste por sectores innovadores, medioambientalmente sostenible, que genere empleo de calidad y protección social en el mayor respeto a los derechos sociales y sindicales.”

Es la numero diecinueve en la lista del PSOE, su espejo en la lista popular es José Ignacio Salafranca, según ella, es “un diputado experimentado, con una trayectoria seria, sobre todo en los temas relacionados con América Latina. Su problema es el proyecto que tiene que defender, puesto que las posiciones del PP(E) son difícilmente sostenibles en muchos terrenos y debilitan la credibilidad de quienes las defienden”. Por ejemplo, se asombra de que, Salafranca, portavoz del PPE en la Comisión de Asuntos Exteriores, haya ridiculizado, -siguiendo consignas del PP- la Alianza de Civilizaciones, que es una estrategia de diálogo adoptada por Naciones Unidas, de que votase contra el informe del Parlamento Europeo que condenaba los vuelos de la CIA a prisiones ilegales, o que se haya opuesto en informes sobre derechos humanos, a los derechos de las mujeres de los países en desarrollo a la salud reproductiva, que están incluidos en los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

“Aguilar: es intelectual y políticamente brillante”

Al hablar sobre las listas, no deja de lado Juan Fernando López Aguilar de quien resalta la brillantez como rasgo particular: “es intelectual y políticamente brillante. Sólo hay que escuchar alguno de sus discursos, que son de una coherencia implacable y de una intensa complejidad interna que él hace comprensible con un lenguaje riquísimo. Son brillantes su trayectoria política y su trayectoria académica, y además de eso, Juan Fernando tiene una sensibilidad artística como caricaturista y gran aficionado a la música, lo que hace aún más atractiva su personalidad.”
María se muestra segura de sí misma y con ganas de afrontar las elecciones europeas. Su capacidad de trabajo así como su autoexigencia la hacen no parar ni un segundo en la lucha por sus ideas, principios y valores, en la que seguramente hará frente, tras el siete de junio con dignidad y verdad, utilizando la única arma verdaderamente humana: la naturalidad.

Tenemos que promover el progreso social: La salida a la crisis bajo la Estrategia de Lisboa.

2009-04-30T19:31:00.000+02:00

En la misma línea que en otras ocasiones, vuelvo a insistir en que la sola salida a la crisis será por la izquierda, desde la izquierda y con medidas progresistas. No hay otra posibilidad, y es en este sentido en el que tenemos que trabajar. Esta salida es la única y, al mismo tiempo garantizara la adaptación de la socialdemocracia a esta sociedad de cambio constante y relaciones de poder en geometría de red variable.

Al mismo tiempo, reflexionando sobre causas, antecedentes y contexto de la actual crisis, pensé en la Estrategia de Lisboa del ano 2000, que buscaba -y sigue buscando- hacer de la UE 'la economía del conocimiento más competitiva y dinámica del mundo, antes del 2010, capaz de un crecimiento económico duradero acompañado por una mejora cuantitativa y cualitativa del empleo y una mayor cohesión social'.

De esto se desprende que, si bien la estrategia de Lisboa marcaba objetivos ambiciosos pero realizables, no se cumplirán sus objetivos, pese a la pertinencia de los mismos y su importancia, salvo que, de manera inmediata se de un cambio de rumbo a nivel europeo, un golpe de timón que busque desarrollar las políticas sociales necesarias para salir de esta crisis:

Una economía del conocimiento debe rechazar la especulación financiera, para apostar por un desarrollo competitivo del I+D+I principalmente. La base del dinamismo no puede estar basada en la simple especulación con valores irreales. El mercado financiero no puede primar sobre el valor añadido del saber.

Un crecimiento económico duradero es sinónimo de un crecimiento económico sostenible, o lo que es lo mismo, de un crecimiento en el que los avances de nuestra actual sociedad comprometan el desarrollo de generaciones futuras.

Para lograr une mejora del empleo debemos, además de lo citado anteriormente, apostar por reformas que busquen la defensa de los Derechos Sociales por encima de las libertades económicas. Defender y avanzar en la protección de los Derechos Sociales es la llave para salvaguardar la cohesión social, así como territorial. Cualquier medida debe ir encaminada en tal sentido.

En definitiva, la Estrategia de Lisboa adelantaba las bases de salida para esta crisis -y podría haber sido el mecanismo de defensa ante la misma!- . Su vigencia es absoluta, pero la puesta en marcha necesita de una mayoría progresista fuerte, dispuesta a llevar a cabo reformas estructurales y no simples medidas reconductoras de la situación.

Sin voz, no hay voto. La campaña «Who is your candidate?», hacia las próximas elecciones al Parlamento Europeo.

2009-04-27T16:55:00.003+02:00

En este post le doy voy a Sabela Mendoza Fdez (Secretaria JEF-Madrid), que me ha pedido dar luz desde esta bitacora a sus opiniones, las cuales comparto.

Sin voz, no hay voto. La campaña «Who is your candidate?», hacia las próximas elecciones al Parlamento Europeo.

¿Quién puede llegar a ser presidente de la Comisión, el órgano que gobierna los asuntos comunitarios? Se trata, claro está, de una cuestión que toca muy de cerca a cualquier ciudadano europeo pero que, hoy por hoy, escapa completamente a su control. Los ciudadanos no conocen a sus candidatos, pero no es su culpa. No lo saben porque, simplemente, no existen.

La campaña «Who is your candidate?» pretende formular esta pregunta a los principales grupos políticos europeos, para alentarles a presentar un candidato capaz de llevar a cabo el programa que defienden en sus campañas electorales y, por tanto, dar con él voz a los ciudadanos que, mediante el voto, deciden adherirse a sus ideas y quieren verse representados. Hasta ahora, la campaña ha llevado la pregunta ¿Quién es tu candidato? a los socialistas (PES) en Madrid, a los verdes en Bruselas y, más recientemente, a los liberales (ELDR), el pasado 15 de abril. La respuesta, como era de esperar, no ha dado nombres, pero ha despertado conciencias y ha recibido una acogida bastante positiva: los principales líderes y muchos miembros del Parlamento Europeo han reconocido la necesidad de plantearse seriamente esta cuestión. No se trata de una petición de los jóvenes federalistas ni de una idea utópica, sino de una demanda compartida por muchos, que desean ver cómo se articula en la UE un gobierno verdaderamente democrático, y se da voz a la ciudadanía europea.

La razón que inspira la campaña está en la búsqueda de una Comisión más democrática y transparente, en primer lugar porque es lo más deseable para la Europa que queremos construir (desde, por y para todos los ciudadanos). Y, en segundo lugar, porque sin una propuesta de candidato para ser presidente del órgano ejecutivo de la Unión, nuestro voto pierde fuerza. Es sabido que la mayoría de los ciudadanos que no votan en las elecciones al Parlamento Europeo no lo hacen porque sienten “que no sirve para nada”.

Desde las instituciones europeas se ha fomentado una y otra vez la creación de grupos políticos a nivel europeo, que funcionen como verdaderos partidos representativos de las diversas tendencias existentes a nivel comunitario. La formación y el funcionamiento de grupos políticos europeos, con una visión de conjunto sobre los asuntos comunitarios, es deseable para que el ciudadano pueda sentirse representado en las instituciones y pueda expresar, a través de su voto, qué quiere para Europa. Ejercer el derecho al voto (a un voto eficaz, con voz) es, por tanto, un pilar imprescindible si queremos construir una Europa de los ciudadanos, de los pueblos, de las regiones y de los Estados; y no una Europa de las instituciones, de los altos cargos o de las reuniones.

Sin un candidato propio para presidir la Comisión —como alternativa al actual presidente Barroso, del que muchos se quejan—, los partidos muestran una falta de coraje al no ser capaces de poner una cara a su programa. Pero, lo que es más grave, traicionan la confianza de su electorado: aunque un partido logre ser el más votado en las elecciones al Parlamento, esto no significará que vaya a liderar las decisiones de gobierno que ejecuta la Comisión. ¿Imaginamos esto a nivel nacional o local? ¿Cómo reaccionaríamos si el partido mayoritario tras unas elecciones no fuese el partido de gobierno, si la mayoría de los ciudadanos no pudiese elegir con su voto al presidente? Probablemente, dejaríamos de ir a votar y abandonaríamos la política en manos de la burocracia. Eso es lo que sucede en Europa (y no olvidemos que Europa decide en muchas ocasiones sobre políticas nacionales). Uno a uno, los partidos políticos europeos pierden capacidad de representación. Y, todos juntos, hacen perder a la Comisión legitimidad democrática y transparencia.

Y es que uno no puede quejarse de las bajas tasas de participación en las elecciones al Parlamento Europeo, ni se puede alentar al ciudadano a ejercer su derecho al voto, cuando no se le ha reconocido toda la voz que le corresponde.

Sabela Mendoza Fdez
Secretaria JEF-Madrid

CANDIDATOS

2009-04-20T11:37:00.002+02:00

Este post lo dedico a aquellos diputados y candidatos a diputados con los que he tenido trato personal en estos últimos meses. Valoraciones personales que quizás os resulten de interés además de una manera de aproximaros a algunos de los candidatos:

1.- Juan Fernando López Aguilar.
2.- Ramón Jáuregui.
3.- Magdalena Álvarez.
4.- María Badía.
5.- Miguel Ángel Martínez, ejemplo de resistencia política e ideológica a muchas tiranías. Un socialista de los de verdad, de los de siempre.
6.- Carmen Romero.
7.- Alejandro Cércas, de quien me asombró su tranquilidad el día antes del voto de la directiva de las 65 horas -informe suyo-. Su tranquilidad me inspira confianza y ganas de seguir trabajado por la Europa Social y Ciudadana que todos queremos.
8.- Iratxe García, persona magnifica donde las haya. Además de agradable y cercana me ha dejado impresionado su capacidad de trabajo en la Comisión de Desarrollo Regional. Volver a tenerla en el Parlamento Europeo, tengo la certeza, será una oportunidad única para todos.
9.- Enrique Guerrero.
10.- Inés Ayala, la primera eurodiputada que conocí en mi vida. Es una mujer muy trabajadora, pero al mismo tiempo que no olvida a nadie. Sin lugar a duda un referente en mi formación política.
11.- Antolín Sánchez Presedo.
12.- Andrés Perelló.
13.- Raimon Obiols.
14.- Eider Gardeazabal Rubial.
15.- María de los Angeles Aviles.
16.- Luis Yáñez, ademas de ser un histórico, alguien quien no falla a los suyos y dispuesto a sacrificar gran parte de su vida por el interés común.
17.- Antonio Masip, o la fuerza de voluntad por encima de todas las cosas. Pocas veces he visto una cabeza tan bien asentada y cuadrada en política. Un gran referente asturiano.
18.- José Pablo González Durán.
19.- María Muñíz de Urquiza. Si hablas bien de tu jefa la gente te toma por pelota. Sin embargo, solo puedo tener palabras verdaderas: directa, trabajadora y didáctica. Quizás una de las personas que mas me ha ensenado.
20.- Teresa Riera.
21.- Ricardo Cortés.
22.- Sergio Gutiérrez. El mejor de los Secretarios Generales que han tenido las Juventudes Socialistas de España. Seguro que su visión y su trabajo será único.
23.- María Irigoyen.
24.- Nuria Parlón.
25.- Dolores García del Hierro.

Bueno, espero que mis comentarios sobre algunos de nuestros candidatos os animen a votar con más fuerzas aun.

Días Cargados

2009-04-07T12:18:00.001+02:00

Días cargados los que acaban de pasar: G-20 (y pico!), OTAN, reunión Unión Europea - EE UU en Praga, Alianza de Civilizaciones (y en el plano nacional pre-crisis de Gobierno Nacional y Autonómico!). El mundo, o una parte de el, reunido con aspiraciones que de marcar en positivo un nuevo cambio. Todas estas citas buscan la refundación, o el replanteamiento, de la actual escena internacional en cualquiera de sus campos. Revisión, proposición, reafirmación de principios y una larga lista de etcéteras.

El "mundo", pese a estar al borde de un abismo -económico y medioambiental, principalmente- ha tratado, con todo esto de dar una señal de optimismo. Una señal de confianza y marcar el principio de un cambio. El mensaje del multilateralismo como bandera principal de este cambio, y poner en común intenciones nacionales como herramienta para ello. Sin embargo, pese a todo, yo me pregunto, ¿van a cambiar todas estas grandes reuniones el caos internacional reinante?, es decir, todas estas cumbres ¿van a poder representar el inicio de un Nuevo Orden Mundial mas justo y humano? La respuesta es confusa en estos momentos, si bien puede entrañar cierto positivismo en un futuro.

Pese a todo, creo, debemos felicitarnos, puesto que si bien hemos tenido un invierno cargado de malas -y peores noticias!-, la primavera se presenta con gran dosis de esperanza. El cambio en la Casa Blanca fue el inicio de una nueva etapa que, todavía tenemos que ver como se completa, y para lo que es necesario, entre otras cosas, de una mayoría progresista al otro lado del Atlántico en aras de mantener una mejor capacidad política de cooperación.

Hoy Londres, mañana Europa.

2009-04-01T16:25:00.001+02:00

El sistema mundial necesita una reforma integral, una reforma que dignifique la vida humana y no sobreponga al mercado por encima de todas las cosas. El mundo tiene que cambiar, y Europa tiene que ser uno de los elementos centrales de dicho cambio. Tenemos que aspirar, a un desarrollo sostenible, es decir, a un desarrollo que responda a las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras a la hora de satisfacer sus propias necesidades. Un desarrollo sostenible no ya solo a nivel ecológico, sino a nivel económico-financiero y social.

Para apostar por otro modelo de desarrollo, tenemos dos citas en un breve espacio de tiempo en las que nos jugamos mucho:

1.- Londres, reunión del G20: pese a que participen solo Estados, los cambios que de ahí se deriven pueden entrañar cambios que nos influyan a todos. Los jefes de Estado y de Gobierno que participaran tendrán la responsabilidad de, o bien continuar con el actual sistema mundial -obsoleto- o bien regular los mercados financieros y monetarios, no ya solo para salir de esta crisis -financiera, económica y alimentaria-, sino para establecer un orden mas justo y mas duradero.

2.- Las Elecciones Europeas del 7 de Junio de 2009, donde podremos elegir de que color sea Europa. Una Europa que, con sus más de 500 millones de ciudadanos se presenta como un actor principal en un orden mundial basado en el multilateralismo. Podemos elegir, por tanto, entre una Europa asocial y egoísta, o una Europa social y con vocación de servicio mas allá de sus fronteras.

Son dos momentos, en uno poco podemos decidir, pero mucho se decide. En el otro, todos podemos votar, por lo que todos podemos decidir.

La clave: la movilización

2009-03-17T19:18:00.000+01:00

Estando en precampaña para las elecciones al Parlamento Europeo de junio, solo podemos indicar que la clave para el éxito del proyecto socialista es la movilización del electorado, y hacerle a este consciente de la importancia de estas elecciones. Sin movilización, la victoria socialista será, cuando menos, complicado.

El grupo socialista, actualmente segundo en número de diputados en el parlamento tiene una gran ventaja de partida con respecto al grupo popular: mientras que la derecha más que un grupo podemos tratarla de una alianza estratégica por objetivos, los socialistas compartimos unas ideas, principios y valores. Somos un grupo más y mejor cohesionado. Dicha cohesión debemos aprovecharla como uno de los principales motores de nuestro proyecto.

Si bien "la izquierda no tiene el monopolio del corazón", si tenemos en este momento la exclusividad del mismo. Las políticas tanto económicas como sociales propuestas por la derecha -o mejor dicho, las derechas - se han demostrado, con la actual crisis económica que superamos, caducas e impotentes ante la situación en la que nos encontramos. Debemos hacer valer nuestros principios éticos y políticos durante la campana, explicar al ciudadano -uno por uno si es necesario- que proponemos, con que objetivos y con que interés.

Por ultimo, hemos de recordar que la socialdemocracia es ha día de hoy mas vigente y necesaria que nunca. Por citar algunos ejemplos más de 1.200 millones de seres humanos no tienen acceso a agua potable; 1.000 millones carecen de vivienda estimable; existen 840 millones de personas mal nutridas, de los cuales 200 millones son niños menores de cinco años. Si bien Europa aporta el 55% del presupuesto mundial de ayuda al desarrollo -con un total de 7.300 millones en el presupuesto de 2008-, hemos de aumentar dicha cifra. La socialdemocracia, y su intrínseco valor internacionalista, es la corriente política mejor situada para apoyar una verdadera emancipación -dignificación- de los ciudadanos de los países en vías de desarrollo.

Por tanto: la movilización como paso necesario para ganar las elecciones. Nuestra cohesión, nuestros valores éticos y la vigencia de nuestras ideas, nuestros principales puntos fuertes, plasmados en la Manifesto de Partido de los Socialistas Europeos

UNIVERSAL ERASMUS

2009-03-06T14:33:00.000+01:00

La construcción de la Europa Social requiere impulsar el sentimiento Europeo. Es necesario acercar Europa a los ciudadanos, hacer disfrutar de la experiencia Europea a todos y cada uno de los europeos.

Entre todos los programas de intercambios de ciudadanos, sin lugar a dudas, el mas conocido es el programa Erasmus. Sin embargo, existe una riqueza de programas en otras áreas como educación formal, no formal, vocacional y voluntariado, y todos ellos promueven la movilidad juvenil.

Hay 90 millones de jóvenes europeos que tienen entre 16 y 29 años de edad viviendo en los 27 países miembros de la Unión Europea. De todos ellos, ¿cuántos realmente forman parte en programas de intercambio promovidos por la UE?: Solo 300.000

Es necesario hacer posible que todos y cada uno de nuestros jóvenes puedan disfrutar de la experiencia europea. Sean conscientes de que son ciudadanos de pleno derecho. Hay que romper la barrera elitista y universalizar los programas de intercambio, como única vía posible para la construcción de una identidad europea. Hay que vivir en Europa, viajar por Europa y poner jóvenes europeos en contacto con una diversidad cultural y social mientras se incrementa el conocimiento profesional y académico es un aspecto crucial de participación en un diseño más amplio de Europa.

En este sentido ECOSY - Young European Socialists- promueve la universalización del Erasmus. Sin lugar a dudas una apuesta seria y necesaria para la construcción de la Europa Social y Ciudadana. ECOSY ha lanzado una petición que todos podemos apoyar. Es importante difundir el mensaje, apoyar la petición y darla a conocer.

UN NUEVO MUNDO PARA EUROPA

2009-02-09T19:45:00.001+01:00

Cada día somos mas los que vivimos en un Estado Miembro de la Unión Europea del que no somos nacionales. Somos ya cerca de 9 millones de europeos los que, por diversos motivos, hemos decidido hacer una parte de nuestra vida en otro Estado Miembro.

Esto hace que, día a día, los europeos seamos más concientes de nuestra condición de Ciudadanos de la Unión. Somos ciudadanos porque tenemos, el derecho a circular y residir en la UE, el derecho a ser elector y elegible en las elecciones municipales y europeas del Estado miembro en el que resida, el derecho a la protección diplomática y consular en los terceros países, el derecho de petición ante el Parlamento Europeo (PE) y el derecho a dirigirse al Defensor del Pueblo.

Indudablemente faltan muchos derechos por conquistar, y eso hace que este proyecto común -y diverso- sea más interesante, más apasionante aun. Sin embargo, tenemos que tener en cuenta que un proyecto ciudadanos requiere de un partido que crea en las personas, que crea en la construcción ciudadana de la Unión Europea. Hay que ver que grupo político ha propuesto -y hecho- cada una de las medidas ciudadanas de las que a día de hoy todos disfrutamos.

Al mismo tiempo, el simple hecho de que el manifiesto político del Partido de los Socialistas Europeos se llame "Las personas primero: un nuevo rumbo para Europa" es ya un avance significativo así como una muestra de los valores y principios políticos que marcan las líneas políticas de los socialistas. Creo que, leer el manifiesto, disponible en Español, es una opción aconsejable para todo aquel que se pregunte que rumbo le podemos dar a Europa en las elecciones de junio de 2009.

COMO EXPLICAR MADRID...

2009-02-05T14:38:00.001+01:00

Pasan unos días desde que exploto el escándalo del espionaje político en Madrid. Pasan los días y las cosas se enturbian, no ya solo por la poca transparencia de los implicados, sino por la opacidad del Partido Popular en general.

Independientemente de las valoraciones políticas y judiciales que se puedan hacer de tal presunta barbaridad -anti-democrática, anti-constitucional, anti-institucional, anti-principios, etc.-, me gustaría saber de que manera puedo explicarles al resto de colegas del despacho esta situación inverosímil e increíble.

Creo que tal escándalo deslegitima no ya solo al P.P., sino lo que es peor, al conjunto de las instituciones. Esperanza Aguirre, y su concepto de la responsabilidad política, esta no solo acabando con los servicios de la Comunidad de Madrid, sino con su credibilidad política y su valor institucional, no ya solo a nivel nacional, sino también internacional (veremos que pasa con los Juegos Olímpicos, por citar un ejemplo).

Enumeración de algunas ideas, principios y valores

2009-01-26T10:37:00.000+01:00

Las elecciones europeas están cada día mas cerca, y cada día que pasa mas seguro de ciertas ideas, principios y valores: la primera idea que tengo -la única que citare, para no hacer un post interminable- es que la militancia en un partido como el Partido Socialista Obrero Español ha de basarse en principios éticos y no funcionales. Mi militancia así la entiendo, si bien me siento muy orgulloso y muy satisfecho de poder ejercer algunas funciones por el interés común e intentar colaborar -desde mi situación- a un proyecto común de gobierno.

En segundo lugar, el principio que tengo claro es que la política -que es la gestión del espacio publico que compartimos, como diría el gran Felipe González- ha de estar al servicio de la ciudadanía y por la ciudadanía -es decir, no cayendo en proyectos impuestos desde la cúspide de nuestro sistema de decisión.- Creo que la paz, el progreso y el respeto de las leyes - en su sentido amplio- deben de ser los tres pilares base de cualquier acción política.

Por ultimo, creo que el principal valor que de todo esto sale es el de defender democráticamente esta idea y estos principios independientemente de la situación en la que me encuentre e intentando razonarlos y no simplemente utilizarlos como frases vacías. Vamos, que forma parte de mis valores el dialogo de ideas como mejor aportación a una vida política sana y abierta.

Gire a mano derecha

2009-01-19T19:17:00.000+01:00

Menudo candidato tiene el Partido Popular para las europeas: Mayor Oreja, un hombre que pide a gritos la vuelta de Aznar, un hombre que no condena el franquismo y con negocios un tanto opacos en la seguridad privada. Es decir, un candidato COMO DIOS MANDA.

No voy a criticarlo, simplemente voy algunas de las cosas que arriba señalo:

VUELTA DE AZNAR

“Desde la derrota de marzo no hago más que repetir que todas las personas de peso son esenciales para el futuro del centro derecha español, todos: Aznar, Rato, Aguirre, Ruiz-Gallardón, Camps, Arenas...”

FRANQUISTA POR CONVICCIÓN

-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?

-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

-Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.

-En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.

-En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.

-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.

-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?

-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.

(Extractos de la entrevista publicada en La Voz de Galicia.15.10.07)

Bueno, no voy a seguir pensando en alguien que, pese a que ha sido elegido democráticamente, me produce temor no ya solo por sus actos sino por sus ideas, por sus principios y por sus valores, tan lejanos a los míos y tan próximos a los de movimientos absolutistas / dictatoriales.

2009

2009-01-08T09:49:00.000+01:00

Tras dos semanas de vacaciones vuelvo a Bruselas con las pilas cargadas de cara a las elecciones al Parlamento Europeo del próximo 7 de Junio. Vuelvo a una ciudad congelada con el objetivo de hacer todo lo posible de cara a una campaña europea que se presenta larga, dura, apasionante y llena seguro de miles de oportunidades.

Se que es pronto para pronosticar un resultado, pero me atrevo a decir que los socialistas europeos podemos sacar un excelente resultado en un momento como el actual, en el que se ha demostrado que las tesis neoliberales y conservadoras están agotadas y no nos permiten seguir avanzando, no ya solo a nivel europeo sino a nivel internacional.

Creo que este nuevo año 2009 es un año cargado de esperanza en lo que a política se refiere. Tengo la seguridad de que lograremos una mayoría progresista en un Parlamento Europeo más necesario que nunca.

ZAPATOS

2008-12-15T19:31:00.002+01:00

En Abril de 2002, cuando las tropas de los Estados Unidos tomaron Bagdad, entre muchas de sus acciones, decidieron hacer tumbar una estatua de Sadam Husein delante del hotel en el que se encontraba la prensa internacional -delante del Hotel Palestina, donde José Couso fue asesinado por tropas americanas con la complicidad del gobierno de Aznar-. La caída de la estatua de Sadam estuvo seguida por un "zapatamiento" colectivo de la misma. El director de los informativos de TVE de la época -Alfredo Urdaci- aseguro que en los países musulmanes, dar golpes con zapatos sobre la imagen de alguien era significado de odio, de desprecio total al "zapateado".

Este fin de semana hemos visto como un periodista lanzaba un zapato con Bush...No comentare tal acción...Creo que Urdaci ya lo hizo...Quien siembra vientos, recoge tempestades...Quien siembra odio, recoge odio. La imagen es, ante todo, triste, puesto que demuestra el estado de impotencia de un periodista, que por motivos que de sobra todos sabemos, ha llevado a cabo tal acción.

De la cara de Bush me asombra el odio con el que mira al periodista. ¿Acaso pondría Bush esa cara cuando su padre le pegaba? ¿Acaso volvió a resucitar el "fantasma" de su padre? ¿Acaso volvió a sentirse como ese hijo incompetente a quien su padre intento hacer mejorar a base de golpes?

En fin, muchas lecturas...Pero un solo zapato le tiraron...

Irlanda vuelve a votar

2008-12-12T17:25:00.001+01:00

No valorare la idea de volver hacer votar al pueblo irlandés el Tratado de Lisboa, sin embargo si juzgare una valoración de los referéndums a escala europea.

Creo que aquello que concierne al conjunto de los ciudadanos europeos debe ser votado por todos los ciudadanos europeos al mismo tiempo, y por el mismo mecanismo, y no como se hace hasta la actualidad, votando cada Estado en función de su agenda política y en función de sus intereses. De esta manera, se evitaría que por minorías nacionales el conjunto de los ciudadanos de los Estados Miembros no pudiéramos empezar a aplicar textos de base, pero necesarios, como es el Tratado de Lisboa.

Creo que un referéndum de algo tan importante como el Tratado de Lisboa solo podría ser aceptado si -como en las elecciones al parlamento europeo- todos los ciudadanos pudiéramos expresar nuestro juicio de manera conjunta. ¿Alguien vería normal que en el Parlamento Europeo las directivas fuesen votadas por cada delegación nacional en un día distinto y unas veces todas votaran se aceptase -o rechazase- el texto? La respuesta creo que es evidente, y ante evidencias de poco valen otros sentimientos.

Soy consciente de que mi sentimiento europeo y europeísta no se refleja en las instituciones -europeas, evidentemente- actuales, pero sin embargo, tengo la certeza que en Junio muchas cosas pueden cambiar.

JUVENTUD Y PARTICIPACION ELECTORAL

2008-12-08T12:49:00.000+01:00

Los datos de participación en las distintas convocatorias electorales en España han de hacernos conscientes de que nuestros niveles de participación son ligeramente inferiores a la media de los países de nuestro entorno. Esto, unido a que la victoria del PSOE esta constantemente ligada a una alta asistencia electoral, debería hacernos reflexionar sobre quienes son los abstencionistas y cuales sus motivos. Sin lugar a dudas, el voto joven es más abstencionista que el de otros perfiles. Sin embargo, es manifiesto que las sucesivas victorias de José Luis Rodríguez Zapatero han estado respaldadas por un claro voto joven.

El voto es una participación política en tres sentidos, ya que es accesible a toda la ciudadanía, el voto de cada persona vale lo mismo y nadie tiene que rendir por el. Sin embargo, en las democracias avanzadas, entender la participación política como el simple hecho de votar es algo que debe ser superado. La actividad política debe ser constante y participativa, y fomentada desde la juventud para así evitar abstencionistas. No podemos caer en el riesgo moral de ver la democracia como algo bancal y residual. Tenemos que trabajar por evitar el desinterés político, no ya solo en la juventud, sino en el conjunto de la sociedad, puesto que tal y como dice Arnold J. Toynbee, el mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan.

A tal respecto, el trabajo de los jóvenes en el seno de los partidos -disfrutando estos de estructuras orgánicas propias y al mismo tiempo complementarias a los intereses del partido- representa no ya solo una garantía de futuro, sino una clara herramienta para fomentar la participación política, la priorización de los valores democráticos y todo tipo de habilidades institucionales. Es cierto que la existencia de Juventudes en el seno de un partido puede aumentar la competitividad interna en el interior del mismo, si bien esto, al mismo tiempo, supone un factor de aumento de la cooperación electoral.

Es por ello que fomentar la participación juvenil dentro de los partidos políticos no debe ser simple y llanamente responsabilidad de los jóvenes, sino que debe ser impulsado -pero no monitorizado- desde instancias de responsabilidad superior. La actividad democrática de estos garantiza una mejor calidad democrática en el seno de los partidos y al mismo tiempo aumenta las posibilidades de abrir ideas a un conjunto de la sociedad estadísticamente más abstencionista que otros.

COMUNICANDO EUROPA

2008-11-28T11:08:00.002+01:00

Me permito colgar hoy un articulo de Margot Wallstöm, sin lugar a dudas una de mis comisarias favoritas (ella junto a Catherine Ashton y Almunia son mis preferidos). Espero que os guste,

Comunicando Europa

Los desafíos globales que vivimos están ya marcando de forma decisiva nuestras vidas, nuestro futuro y el de nuestros hijos. No sólo han comenzado a sacudir nuestros prejuicios sobre modelos de sociedad y gobernanza, sino que repercuten en nuestra vida colectiva y como individuos en el día a día.

Las soluciones a esos desafíos exigen un empeño compartido de los europeos para afrontarlos, más que nunca, juntos. Necesitamos a Europa para salir de la crisis económica cuanto antes. Para liderar la lucha contra la pobreza y el cambio climático. Para prevenir las amenazas a la paz y la estabilidad y, en definitiva, para promover en el mundo nuestros valores comunes europeos de libertad, paz, diversidad y solidaridad. No hay Gobierno nacional que pueda afrontar esta tarea de forma aislada. No hay estrategia para resolverlos que no pase por Europa.

Sin embargo, demasiados ciudadanos sienten Europa lejana de sus vidas y de sus corazones. Compartimos historia, cultura, valores y futuro, pero "muchos europeos no lo saben", como señaló Luis Arroyo en EL PAÍS del pasado día 7. Por ejemplo, sólo el 16% del electorado sabe que habrá elecciones en junio del 2009 al Parlamento Europeo, a pesar de su papel cada vez más relevante en esa Europa que debe liderar unida las soluciones a nuestros problemas. Y los referendos en Holanda, Francia e Irlanda nos han mostrado que la partida por el apego ciudadano a Europa no está aún ganada.

Puesto que la historia de la Europa unida remonta sólo a 50 años, no debería sorprendernos que haya más interés para un salmantino en lo que hace el Gobierno de Zapatero que en los desvelos de la Comisión presidida por Barroso. Pero esto no basta para explicar una lejanía que hoy no nos podemos permitir. Otros factores contribuyen a ahondar la distancia entre Europa y el ciudadano. Ante todo está el blame game, ese juego de acusaciones al que se prestan a menudo responsables nacionales y otros líderes de opinión que consiste en apuntar con el dedo acusador a "Bruselas" como la causante de los males del país (deslocalizaciones, alzas de precios...), y atribuirse en exclusiva el mérito de las cosas que funcionan (obras públicas, protección de consumidores...). La complejidad del entramado institucional europeo, percibido a menudo como difuso y burocrático, representa también un obstáculo que debe ser superado mediante un esfuerzo de información y comunicación.

La Comisión ha lanzado desde 2005 una reforma de su política de comunicación. Hemos puesto énfasis en la comunicación con los ciudadanos, escuchándoles tanto como hablándoles, afinando los útiles para entender mejor su opinión y facilitar espacios para consulta y debate abiertos donde el ciudadano se exprese directamente. Queremos acercar el mensaje al ciudadano y adaptarlo a sus intereses y preocupaciones: no es lo mismo explicar la reforma del presupuesto europeo o las iniciativas para combatir el cambio climático en Hamburgo que en Extremadura.
El no en el referéndum irlandés nos dice que debemos transmitir emoción a los ciudadanos europeos al formular mensajes claros que expliquen el valor añadido de Europa, los valores comunes europeos, nuestro peso en el mundo y el coste de la no-Europa (¿qué pasaría si no hubiera una política europea de energía o de salud pública?). Estamos preparando campañas como el 20º aniversario de la caída del telón de acero, que se enfatizan los valores de libertad, paz, diversidad y solidaridad que definen nuestra historia y nuestro proyecto.

Hemos modernizado los instrumentos de comunicación para utilizar más televisión, Internet y otros nuevos medios, deseosos de conectar con públicos más amplios,en particular los jóvenes. La brillante campaña de Barack Obama ha mostrado la importancia de un uso inteligente de los medios modernos que permiten un diálogo directo con los votantes. La creación de EUTube.eu en 2007, que ha recibido 10 millones de visitas, y el uso creciente de blogs y fórums en línea (como Debate Europe) nos está acercando más a los jóvenes. También ampliamos nuestra presencia a través de redes de radio y de televisión que llegan a esa mayoría de ciudadanos que no frecuentan los medios especializados.

Pero para conectar con 450 millones de europeos necesitamos la colaboración de las otras instituciones y, sobre todo, de los Gobiernos nacionales y regionales. Por primera vez en nuestra historia, el pasado 22 de octubre, Comisión, Parlamento Europeo y Consejo nos comprometimos a colaborar en la tarea de comunicar con los ciudadanos europeos. El rol de los Estados miembros es fundamental. Con el objetivo de dar un impulso definitivo a este compromiso, sería deseable que España incluyera este esfuerzo entre las prioridades estratégicas de su presidencia europea durante el primer semestre de 2010.

Nuestro próximo reto son las elecciones al Parlamento Europeo de junio de 2009. El Parlamento y la Comisión trabajamos en una campaña para incitar al voto a los 375 millones de electores de los 27 Estados. Esperamos contar con la colaboración de autoridades y líderes de opinión en cada país para convencer a los ciudadanos de que vayan a votar porque Europa es su Europa.

POR LUIS GARCIA MONTERO

2008-11-19T15:24:00.001+01:00

Como tantos otros y como no podía ser menos, muestro mi apoyo a Luis García Montero, como poeta, como docente, como militante de izquierda y como referencia intelectual para la ciudadanía democrática, en los difíciles momentos por los que está pasando como consecuencia de su compromiso con la libertad de expresión, con la verdad, con la memoria histórica y con la defensa del legado de escritores como Lorca o Ayala.

Su libertad, tanto personal como intelectual, es algo por lo que todos debemos luchar. En momentos como este, nuestro apoyo y nuestra palabra son más necesarios que nunca.

Está solo. Para seguir camino

se muestra despegado de las cosas.
No lleva provisiones.
Cunado pasan los días
y al final de la tarde piensa en lo sucedido,
tan sólo le conmueve
ese acierto imprevisto
del que pudo vivir la propia vida
en el seguro azar de su conciencia,
así, naturalmente, sin deudas ni banderas.

De la crisis financiera a la recuperación: un marco para la acción europea.

2008-10-29T17:05:00.001+01:00

La ComisiónEuropea aprobó hoy una Comunicación titulada "De la crisis financiera a la recuperación: un marco para la acción europea", una contribución al debate en curso, dentro de la Unión Europea y con los socios internacionales con el objetivo de buscar la mejor manera de luchar contra la actual crisis financiera y sus repercusiones, incluida su repercusión en la economía real. La presente Comunicación propone la adopción de medidas a tres niveles: en primer lugar una nueva arquitectura para los mercados financieros de la Unión Europea, en segundo lugar, un marco para contribuir a la recuperación, dirigidas específicamente el impacto de la crisis sobre la economía real, y, en tercer lugar una respuesta global a la crisis financiera. En unos días, la Comisión Europea propondrá una serie de medidas mas detalladas, dentro del marco de la Estrategia de Lisboa, con el objetivo de luchar contra los duros efectos que la economía financiera pueda causar contra la economía real.

Europa esta reaccionando. La respuesta de Europa debe estar en todo momento coordinada entre los distintos Estados Miembros, puesto que cualquier respuesta que se tome a nivel de nacional puede suponer un nuevo empuje al desequilibrio internacional. Hay que apostar por una buena política de gobernanza mundial. Creo esta crisis no debiera ser solo la base de un nuevo orden económico internacional -un nuevo Bretton Woods, mas justo y social, adaptado a una globalización sostenible-, sino un claro impulso a la construcción Europea.

El concepto crisis no es positivo ni negativo. Es el balance final que se haga de una crisis lo que nos hará valorar esta como positiva o negativa. Es cierto que estamos ante una crisis en principio negativa, pero el resultado de la misma puede ser positivo si se hace una gestión SOCIAL Y SOLIDARIA de la misma. La actual crisis pone de manifiesto la vigencia de los valores socialistas. Debemos gestionar la crisis desde un punto de vista socialdemócrata, e impedir que los "filósofos" del libre mercado infecten y aprovechen esta situación para su propio interés.

NUEVO BLOG

2008-10-27T18:32:00.001+01:00

Bueno, pues como reza el titulo, voy a abrir un nuevo blog con el objetivo de fomentar el debate de cara a las elecciones al Parlamento Europeo. Se va a tratar de un blog en el que contare anécdotas del día a día de esta casa, de como funciona, de las cosillas que ocurren...Vamos, cotilleos -nunca personales ni mucho menos que comprometan la vida de nadie- del Europarlamento.

El blog estará en la página ue-debate, satélite de cafebabel.com, el primer magazín europeo multilingüe -eso es lo que pone en su titulo-. Espero que esta colaboración sea positiva y si tu -lector de mi post- dudas sobre la utilidad de tu voto, leas mi nuevo blog te animes y votes !!! Se han comprometido a traducirlo, al mismo tiempo, a alguna lengua que otra, para que asi su repercusion pueda ser superior...Ya veremos que conseguimos !!! Y ya os informare de la nueva direccion, ok??

De todas maneras, me comprometo a seguir manteniendo esta pagina activa e intentar aumentar la frecuencia de mis post, si bien últimamente se que he escrito poco...

Bueno, como dice el gran Raúl Perales, Besos para tod@s,

Una alternativa post-neoliberal...

2008-10-07T17:13:00.000+02:00

La globalización mas que un modelo de gobierno de la actual situación mundial mediante la economía, se plantea como un escenario de caos total y de crisis de gran calado, tal y como esta quedando demostrado de manera latente en la actual "dificultad" financiera mundial -en la que se socializan gastos sin previamente haber socializado beneficios-. Aquello que los mal denominados filósofos del mercado -yo no se que filosofía tiene este mercado- nos prometieron en el denominado Consenso de Washington (liberalización de ciertos mercados y privatización de empresas publicas), nunca ha llegado.

Es lógico y evidente que no podemos ir contra la globalización. Es aberrante. Sin embargo, eso no quiere decir que tengamos que apostar por esta globalización total de las finanzas, globalización parcial de productos y regionalización de la pobreza. Esta no es la globalización que los partidos socialdemócratas queremos y es completamente necesario que planteemos un alternativa post-neoliberal a tan dramática situación. No podemos plantear terceras vías, sino plantear una vía alternativa y factible. Debemos aspirar a construir un mundo mas integrado en todos los sentidos, no solo financiero, sino también político -viva la multilateralidad-, alimenticio -que nadie pase hambre- y medioambiental -aplicación del protocolo de Kyoto-, principalmente.

Bueno, resumo: quizás esta sea la mayor de las reflexiones que saco tras el noveno congreso de Juventudes Socialistas de Andalucía. Un congreso que nos ha dado fuerzas a todos para seguir trabajando cuatro anos más por un mundo mas justo con una Andalucía dispuesta a dar lo mejor de si misma.

Socialización de gastos

2008-09-24T14:38:00.001+02:00

La crisis económico financiera que estamos viviendo esta implicando una "socialización de gastos", o lo que es lo mismo, que las autoridades nacionales inviertan dinero dentro del sector privado con el objetivo de evitar que este colapse y se hunda el sistema. En definitiva, los ciudadanos, con nuestros ahorros, estamos pagando las barbaridades que el mercado hizo -con nuestros ahorros también, para más dolor-.

Todas estas inyecciones de capital publico en la empresa privada -o seudo nacionalización de empresas- no hace mas que legitimar algunos -que no todos- de los argumentos / ideas que como socialdemócrata tengo. Creo en un Estado -o mejor dicho, en unas Autoridades Publicas- fuertes y con solvencia suficiente como para poder regular, satisfacer y cubrir las demandas ciudadanas. Creo que los mercados deben estar regulados y vigilados por unas autoridades publicas parciales -si, parciales, de parte del ciudadano-.

Bueno, la parte mas desafiante de mi pensamiento es, si socializamos los gastos, ¿no deberíamos socializar también los beneficios? No espero una respuesta, sino reflexiones...

FANNIE&FREDDIE. ¿BROTHER&SISTER?

2008-09-17T09:22:00.000+02:00

Los recientes “rescates” financieros, “hundimientos” bancarios y “desplomes” bursátiles mundiales vuelven a poner de manifiesto que otro modelo de sociedad es posible, que otro modelo de economía es posible. El libre mercado sin apenas arbitraje por parte de los Estados –o mejor dicho aun, con un arbitraje imparcial por parte de ciertos Estados…- es un modo inviable de crecimiento, un modelo injusto de desarrollo. La filosofía de “adelgazar el Estado para mejorar la calidad de vida” es un autentico fracaso. El modelo de crecimiento que estamos llevando a cabo es insostenible, incierto, y basado en valores especulativos de los que solo unos pocos se benefician. A todas luces, algo injusto. Para cualquiera, una aberración social.

En menos de una semana hemos asistido al “rescate” de dos de las mayores entidades de crédito de EEUU, al “rescate” de uno de los mayores bancos financieros, a la declaración de bancarrota de otro y al “desplome” de las principales plazas financieras del mundo. Frente a esta situación, el único “rescate” que hasta ahora hemos logrado ha sido el de inyección de capital por parte de organismos de Estado. Es decir, el sector privado ha sido salvado por parte de intervenciones Estatales. O lo que es lo mismo, los ciudadanos –que raras veces somos beneficiarios de los beneficios de las “empresas privadas”-, hemos pagado el rescate de las mismas. Todos estamos “salvando” el beneficio de unos pocos.

Todas estas circunstancias crean alarmismo. Quizás, para muchos, estos últimos meses están atacando a sus principios “liberales”. Para mí, por el contrario, están siendo meses de reafirmación socialdemócrata. Estos meses están dando ejemplos palpables al modelo de sociedad que como socialista deseo. Me vuelven a confirmar que un Estado fuerte es aquel que es capaz de hacer frente a situaciones adversas ayudando a aquellos que más lo necesitan. Estos meses vuelven a reafirmar mi idea de que un Estado es digno cuando sus políticas son dignas, un país que sube las pensiones mínimas pese a las crisis del sistema, un Estado que ayuda a aquellos que son dependientes, un Estado que aumenta el gasto público en Educación, un Estado que apuesta por el I+D+I…En definitiva, nuestro Estado está haciendo frente a “rescates”, “hundimientos” y “desplomes” con dignidad.

De Europa a Europa: Sevilla-Bruselas

2008-09-11T12:54:00.000+02:00

Vuelvo al trabajo tras un verano intenso en el que he compilado muchas ideas para el apasionante año político que ahora comienza que culminara con las elecciones al Parlamento Europeo en el mes de junio. Vamos, un año que vendrá cargado de experiencias únicas que determinarán muchas cosas. Estas elecciones son un reto para todos.

Solo hay que revisar la historia actual de España en la Union Europea para darse cuenta que nuestros exitos estan vinculados al progreso de Europa. El ser socialista es sentirse Europeo, es querer formar parte de un proyecto economico, politico y social. Votar socialista es hacer que las politicas de la Union sean mas progresistas.

La politica puede cambiar muchas cosas. La Union Europea ha cambiado nuestro continente mediante politicas de todo tipo. Gracias a estos más de cincuenta años de integración, ahora vivimos en un espacio solidario, seguro y estable. Un espacio común en el que todos contamos. Eso debe destacar que Europa es algo que importa, es algo muy importante en nuestras vidas. Europa es una fuente de estabilidad que nos hace ser fuertes. Europa es un modelo digno, lo que le lleva a ser el principal donante en ayuda al desarrollo. Europa es futuro, pero tambien es presente. Europa somos todos y entre todos debemos seguir construyendola. En estas elecciones no vale decir “yo no me intereso por la politica”, puesto que “el mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que si se interesan”, tal y como señala Toynbee.

Europa importa, Europa nos importa. Debemos, desde ya, comenzar a trabajar de cara a las elecciones de junio de 2009, puesto que nos jugamos mucho. Debemos trabajar para que las listas socialistas sean las más votadas. Debemos ganar la mayoria en el Parlamento Europeo, como paso necesario para desarrollar la Europa Social y Ciudadana que todos queremos.

PROSTITUCIÓN

2008-09-03T19:27:00.001+02:00

La reciente campaña que el Ayuntamiento de Sevilla ha lanzado para luchar contra la prostitución en espacios públicos ha abierto un debate inconcluso en nuestra sociedad. Existen posturas diversas sobre su legalización, su persecución o incluso aquellos que apuestan por dejar esta actividad en el limbo jurídico en el que ahora se encuentra. Es por ello que debemos apostar por abrir un debate, sin lugar a dudas complejo, pero necesario dentro de nuestra sociedad.

Sin caer en alarmismos, es importante destacar que el negocio del sexo incumbe a más de 400.000 personas en España, en su mayoría mujeres –y estas, al mismo tiempo, inmigrantes, un 85% aproximadamente-. En España existen más de 3600 clubes de alterne, que absorbe un 80% del negocio. Los anuncios de sexos por palabras aportan a los periódicos entre un 5 y un 10% del total de sus ingresos. Aproximadamente un 26% de los varones de entre 18 y 49 años han pagado por sexo en al menos una ocasión. Es decir, es un negocio en el que las prostituidas son en la casi totalidad mujeres y los clientes son mayoritariamente hombres. Ante datos como estos, no legislar seria sinónimo de mirar hacia otro lado, de no prestar atención a una actividad cargada de polémica.

En todo caso, cualquier paso que se dé en este sentido debe estar marcado por varios factores:

Garantizar los derechos de las prostitutas.
Proteger su salud así como su integridad física y moral.
Luchas contra aquellos que coaccionan a las prostitutas obligándolas a ejercer dicha actividad.
Apoyar a los grupos de autoayuda de prostitutas, como elemento necesario para prestar asistencia a dicho colectivo.

Indudablemente, acabar con los problemas ligados a la prostitución requiere de medidas integrales así como de programas transversales. Quizás la medida tomada por el Ayuntamiento de Sevilla resulte excesivamente polémica, sin embargo esto representa su mayor éxito, puesto que reabre el debate sobre la prostitución en España.

De la crisis mundial a nuestro modelo de sociedad: cien días de gobierno

2008-07-28T11:23:00.000+02:00

Stiglitz y Bilmes publicaron un libro -La guerra de los tres billones de dólares- en el que calculan “por lo bajo el costo económico de la guerra para los Estados Unidos en tres billones de dólares y para el mundo otros tres billones de dólares…muy superiores a los calculados aproximadamente por el Gobierno de Bush antes de la guerra”. La guerra ilegal ha supuesto unos gastos de los que ahora el sistema mundial se resiente. Unos gastos en los que España participo de la mano del PP y con el rechazo de los ciudadanos.

Desde el comienzo de su primer mandato -y mas destacadamente tras la guerra de Irak-, Bush ha ido llevando a cabo distintas reformas fiscales e intervenciones en el sistema económico-financiero estadounidense para poder ir haciendo frente a sus gastos en la campana bélica. Estas intervenciones constantes - como por ejemplo, devaluación constante del dólar, bajada de tipos de interés, rebajas de impuestos a las grandes fortunas, etc.- no han hecho sino perjudicar la situación económica estadounidense, y por consiguiente la mundial. A todas estas modificaciones fiscales para poder asumir los costes de la invasión y ocupación de Irak, debemos añadir la escalada de precios del petróleo que de manera constante hemos vivido -y de manera más notoria en el último año-, y de la que todos estamos siendo perjudicados.

Por tanto, podemos afirmar que la guerra de Irak sigue estando vigente en la agenda política mundial -pese a que algunos quieran darla por olvidada-, ya que el estancamiento de la economía se debe, en gran medida, a la subida de precios del petróleo y consiguiente subida del coste de los alimentos, así como a una desaceleración mundial motivada por crisis hipotecarias. La situación que ahora vivimos tiene su principal origen en un escenario internacional inestable. Sus repercusiones son latentes en España, y desde el gobierno se esta haciendo frente, día a día, buscando siempre la medida que mas favorezca al conjunto de la ciudadanía.

Nuestro Modelo de sociedad:

Afortunadamente, el gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero, esta llevando a cabo medidas con el objeto de poder superar este resbalón. Durante los cien primeros días de gobierno, los socialistas hemos llevado a cabo planes ambiciosos, siendo austeros en el gasto y generosos en lo social. Estamos realizando las medidas necesarias para poder hacer frente a esta compleja situación desde una defensa a los más desfavorecidos.

En España apostamos -y en Andalucía lo podemos observar- por un cambio de modelo de desarrollo, basado en el conocimiento. Defendemos una sociedad en la que todo individuo sea libre, y sus derechos sean defendidos por el Estado. Luchamos por la igualdad, "entendida no como uniformidad, sino como diversidad no dominada".

Ante una situación de crisis, nuestro modelo de sociedad -plural, abierta y dinámica- no hace más que reforzarse. Los discursos agoreros de "España se hunde" son, ahora mas que nunca, fáciles de decir, pero imposibles de mostrar. Nuestras políticas sociales así lo pueden atestiguar. Nuestro gobierno esta haciendo frente a la situación económica actual con coherencia y solidaridad. La actual situación adversa es un buen ejemplo para mostrar nuestros valores socialdemócratas. Estos cien días de gobierno que hemos vivido así lo han mostrado.

¿HA VUELTO A PERDER LA RAZON? NO, NUNCA LA TUVO

2008-07-24T17:13:00.001+02:00

El ex-presidente del gobierno, José Maria Aznar, ha asistido a los cursos de verano de la Universidad Rey Juan Carlos, en Aranjuez, donde ha participado en un congreso sobre laicismo, dentro de un seminario dirigido por el cardenal arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares. Para Aznar el matrimonio "entendido como unión entre hombre y mujer", es una institución fundamental, y estima que cuestionar los valores tradicionales de la familia es "destruir la fibra moral de occidente". Estas apreciaciones -perversas y sectarias- no pueden escapar a nuestra valoración y breve análisis. Tal insulto a nuestra sociedad bien merece detenerse dos segundos y reflexionar.

Sus declaraciones no sólo son aberrantes, sino que son insultantes y denigrantes para la inmensa mayoría de la población española. La primera de sus sentencias -el matrimonio entendido como unión entre hombre y mujer- no hacen sino poner de manifiesto el desconocimiento de nuestra sociedad, en la que el matrimonio es algo más. Sus credos, desafortunados e insultantes, no corresponden sino a un gobernante que ha perdido cualquier sentido de la razón. El matrimonio, en España, es la unión legitimada por el Estado de dos personas que se aman. El matrimonio es el derecho inalienable de dos personas para poder construir sus vidas conjuntamente, “bajo el paraguas” del Estado de derecho.

Si insultante y excluyente es la primera de sus afirmaciones la segunda nos plantea la duda de saber cuáles son los valores tradicionales de la familia según Aznar: ¿sociedad falocratica?; ¿sumisión al cabeza de familia?; ¿condena del divorcio?; ¿el catecismo como piedra angular de la familia? Cuantas preguntas podríamos seguir planteándonos. Sería interesante ver como este neocon español, define los valores tradicionales de la familia y quiénes, por tanto, no tenemos derecho a formar una.

En fin, si bien el hombre es el único ser que se regenera por dentro, este no es el caso. Nihil novum sub sole.

Protección de datos insta a Aguirre a limitar el acceso de los curas a información sobre los pacientes

2008-07-16T09:45:00.000+02:00

El escándalo suscitado por la firma de un convenio entre la Comunidad de Madrid y el arzobispado para incluir a sacerdotes en los comités de ética de los hospitales públicos provocó una investigación por parte de la Agencia de Investigación de Datos, del cual se han conocido hoy las conclusiones.

Afortunadamente este escándalo que nos afecta a todo va llegando a su fin. No es concebible, en una sociedad avanzada, que los curas tengan acceso a una información tan importante y tan personal como los datos de los pacientes. Ahora solo queda ver hasta que punto los curas formaran parte de los comités éticos -que pueden decidir sobre los cuidados paliativos y todo lo que esto representa- tal y como Esperanza Aguirre fomenta desde que en enero firmara un acuerdo de cooperación con el Arzobispado de Madrid. En fin, somos país de referente y de referencia social en Europa para muchas políticas. Sin embargo, con personajes como "la Brunete" podemos también ser el país del hazmerreír mundial.

GRACIAS

2008-07-07T22:08:00.004+02:00

Queridos lectores, (es decir, los cuatro de siempre, siendo generoso con el blog! ;-)

Os comunico desde el blog que acabo de recibir una magnífica noticia: me quedo en el Parlamento Europeo hasta febrero de 2009 (por lo menos!). Desde septiembre estaré en el grupo socialista. Seguiré aprendiendo todo lo que pueda y aportando todo lo que tenga por hacer de este un mundo mejor.

Tengo que agradecer esta oportunidad única a personas como super-M "dirty", Pilar "Pleguezuelos", Virginia "Moreno", Jaime "Yanez", Merche "García Pérez", JM, la banana que baila, P-Olivares, RM, Carlos Moya, Girela y una lista larga de personas (ENTRE LA QUE TU ESTAS!)...Todos sabéis quienes sois y todos sois conscientes los motivos de mi agradecimiento...

Otras personas sin las que, haber llegado a esto no habría sido posible son mi bola patuda, mis padres, mi enano, purit@...ellos saben mejor que nadie las razones...

Bueno, esto es el principio de algo...Espero seguir contando con todos vosotros y que todos sigáis contando conmigo...

GRACIAS Y AL TRABAJO!

Subida del precio del petróleo

2008-07-01T00:54:00.001+02:00

Subida del precio del petróleo

El aumento del precio del petróleo ha hecho que la economía mundial se haya visto claramente alterada en los últimos meses. Asistimos a un nuevo choc petrolero mundial, a un estancamiento financiero global. Nuestras economías, dependientes de este combustible fósil, se encuentran en crisis. Una crisis no debe ser algo negativo, debe ser un momento de reflexión conjunta en el que planteemos nuevas soluciones. La subida de precios genera múltiples reflexiones, que darán lugar a soluciones. Ante una subida de los precios del petróleo, creo que viviremos en los próximos meses y años los siguientes cuatro procesos principalmente:

Frente a la anterior tendencia de globalización de las mercancías, iremos hacia una fase de regionalización: la subida de los precios del transporte hará, cada vez, más caro, el transporte de mercancías. Nuestros agricultores, por citar un ejemplo, observaran una revalorización de sus productos.
Debido al aumento de los precios del petróleo lograremos una reducción de la emisión de gases con efecto invernadero. Es evidente que los ciudadanos privilegiaremos los transportes en común frente a los transportes individuales. Esta reducción de emisiones podría ser mayor si, entre múltiples factores, China dejase de subvencionar el consumo del petróleo, y si Estados Unidos aumentara el impuesto sobre los carburantes.
La oferta turística se tendera a reconvertirse. Viajaremos mas a nivel regional y las líneas aéreas presentaran nuevas ofertas, más apropiadas a un entorno como el actual. Esto supondrá también un aumento del turismo interno, lo cual ayudará a dinamizar nuestra economía.
Las energías renovables recibirán mayor apoyo, al ser no ya solo ecológicamente sostenibles, sino económicamente necesarias. Los objetivos ecológicos y medioambientales irán esta vez de la mano.

En definitiva, si bien existen aspectos negativos ante esta subida de precios del petróleo, debemos mirar los aspectos positivos a largo plazo. Un cambio de modelo de crecimiento. Un modelo de desarrollo sostenible en el que Europa se presenta como principal representante. Tendremos la oportunidad de demostrar que es posible desligar el crecimiento económico del aumento de emisiones de CO2

Más medidas

2008-06-23T17:44:00.000+02:00

Otro año más, José Luís Rodríguez Zapatero ha vuelto a presentar el Informe Económico del Presidente del Gobierno. Este documento llega en un momento en el que la economía representa una de las principales dudas de la ciudadanía, debido a la desaceleración económica mundial. El Gobierno ha presentado veintiuna medidas económicas que se suman a otras llevadas a cabo antes como la devolución de 400 euros del IRPF.

No somos inmunes al entorno internacional, sin embargo estamos llevando a cabo las medidas necesarias para poder seguir creciendo no solo en derechos sino también en economía. Tenemos un largo margen de maniobra. Al mismo tiempo, el dinamismo de nuestro sistema político nos permite hacer reformas en un breve espacio de tiempo que garantice seguir avanzando, con paso firme y justo.

Tenemos más medidas, confianza en nuestro capital cognitivo y certeza de que la desaceleración no es más que una oportunidad para cambiar nuestro sistema productivo y seguir avanzando.

Europa en construcción

2008-06-16T18:56:00.001+02:00

El 13 de diciembre de 2007 los lideres de los 27 Estados miembros de la Unión Europea firmaron en el monasterio de los Jerónimos el denominado Tratado de Lisboa. En la capital portuguesa, nuestros jefes de Estado y de Gobierno dieron un impulso público a una Europa que duda sobre su destino desde el rechazo por Francia y Holanda de la Constitución Europea en 2005.

Europa se encuentra en una situación compleja. El tratado de Niza (2001) por el que actualmente se rige el funcionamiento político de la Unión es de casi imposible aplicación con una Europa a 27 Estados miembros. Los procesos de decisión son lentos y complicados. Con Niza, Europa carece de una verdadera diplomacia exterior y por tanto de credibilidad en un contexto internacional cambiante. Niza, que llegó a ser un éxito determinado en un momento determinado (una Europa de 15 miembros) es hoy un texto obsoleto que no facilita ni la integración europea ni la política europea. Pese al no de Irlanda, el proceso de ratificación del Tratado de Lisboa debe seguir adelante. Europa no puede parar y debe seguir avanzando, explicando que es lo que quiere ser.

Una Europa Joven y Dinámica.

Los cambios que Europa ha vivido en sus cincuenta años de historia han requerido adaptaciones constantes. Esto ha hecho que Europa siga siendo joven de ideas y espíritu. Hoy más que nunca, Europa debe enfrentarse a los retos derivados de la globalización, a nivel económico, demográfico, climático, energético y de seguridad, principalmente. Europa debe dinamizarse. Los Estados miembros no estamos en condiciones de hacer frente en solitario a todas estos retos. El tratado de Lisboa aúna nuestros esfuerzos permitiendo responder a las preocupaciones principales de los ciudadanos. Reformando las instituciones, así como el funcionamiento de las mismas, Europa seguirá ofreciendo al ciudadano su principal valor: la garantía de vivir en un espacio solidario, justo, libre y de seguridad.

El tratado de Lisboa garantiza, al mismo tiempo, el principio de subsidiariedad (la toma de decisiones debe hacerse al nivel más cercano al ciudadano, comprobando en todo momento que la acción comunitaria esté justificada frente a las demás posibilidades de actuación a nivel nacional, regional o local) de los Parlamentos Nacionales y amplia las competencias codecisionales del Parlamento Europeo. El funcionamiento de la Unión resultaría, por tanto, mas democrático y mas abierto que con el actual marco de Niza.

Con este tratado se seguirán garantizando los logros sociales de Europa. La economía social de mercado, así como la cohesión económica, social y territorial seguirán siendo objetivos primordiales de la Unión. El pleno empleo de calidad, fruto de la mejor formación, seguirá siendo nuestra piedra angular. Europa será más social, más europea, gracias a este texto.

El tratado de Lisboa refuerza las competencias de la Unión sin que eso suponga una reducción a la soberanía nacional. El refuerzo de la diplomacia de la Unión complementa la desarrollada por cada Estado miembro. El tratado prevé avanzar de manera voluntaria en el aporte y apoyo que cada país estime oportuno a las acciones de mantenimiento y estabilización de la paz, así como a tareas de protección civil, bajo la bandera de la Unión. El tratado permite incluso la posibilidad de abandonar la Unión Europea si un país si así lo decidiera. Lisboa es el más garantista de todos los tratados que hasta le fecha hemos tenido.

El no Irlandés.

El tratado de Lisboa, que busca solucionar los grandes problemas institucionales de la Unión así como cohesionar a la sociedad europea, se encontró el pasado 13 de junio con el rechazo de los irlandeses. Irlanda, referente y referencia del éxito que Europa supone para el desarrollo de un país, rechazo por el 53% del poco electorado que se acerco a las urnas. Irlanda, con su no, ha vuelto a poner e Europa ante la duda.

Resulta un chantaje que un texto que va aplicarse a toda Europa resulte no aplicado por no haber sido ratificado en un Estado de cuatro millones de habitantes. Un referéndum europeo debería ser vinculante si se hiciera en todos los países miembros. Un referéndum debería afectar a toda Europa si toda Europa decidiese junta y al mismo tiempo. Un referéndum sobre el tratado que definirá el futuro de Europa debería ser llevado a cabo a nivel Europeo y no a nivel de naciones. A tal efecto, si el no de tan solo 500.000 irlandeses parase el proceso de ratificación, se trataría de un chantaje político de un peso inimaginable.

Seguir construyendo Europa.

Europa esta en crisis, pero siempre lo ha estado. Europa siempre ha estado ante la duda de hacia donde y como avanzar. Ahora caben múltiples posibilidades, pero la más responsable seria la de continuar ratificando el texto, y que Irlanda volviera a votarlo en otro momento, tal como se hizo con el Tratado de Niza. Europa necesita más que nunca de más integración y un mayor dinamismo. Los retos de este siglo así no lo exigen. También necesita comunicar mejor con sus ciudadanos, que sienten el proyecto europeo lejano y difuso. Europa tiene que hacer valer el éxito de sus políticas desde la complejidad de su sistema.

No cabe la menor duda de que el resultado del referéndum en Irlanda es una mala noticia, pero eso no debe frenar el proceso de ratificación del texto, puesto que es lo que quiere la mayoría de la ciudadanía europea. Debemos seguir construyendo Europa.

RETOS A LA CONSTRUCCION EUROPEA

2008-06-09T12:24:00.002+02:00

Europa se enfrenta esta semana a uno de sus mayores retos, el de superar el referéndum sobre el Tratado de Lisboa que este jueves celebrara Irlanda. El temor a un no Irlandés es posible tal y como demuestran las encuestas, y al mismo tiempo existe el precedente del no al Tratado de Niza en 2001. Irlanda sitúa a Europa ante una encrucijada importante que puede -al igual que en la Constitución europea non nata de 2005-, volver a frenar los motores de construcción europea.

Europa no tiene dos velocidades. Europa tiene veintisiete velocidades. Europa esta, desde hace años, en crisis identitaria. Europa se define a si misma pero no se define de cara a los ciudadanos. El Tratado de Lisboa permite la creación de una identidad ciudadana europea. El Tratado de Lisboa da mas poder al pueblo soberano representado en el Parlamento Europeo. El Tratado de Lisboa acerca más aun a los ciudadanos a Europa.

Quinientos millones de europeos dependemos del voto de cuatro millones de irlandeses. Un uno por ciento de la población europea limitaría los deseosos del resto. La respuesta a la consulta no afectara únicamente a Europa, sino que nos concernirá al conjunto de la ciudadanía europea. Es obvio que no se puede obligar a Irlanda a aceptar este nuevo tratado, pero ¿acaso un voto negativo debería afectar al resto de países que hemos adoptado el tratado a continuar con la construcción europea?

El posicionamiento de Juventudes Socialistas de Andalucía ante tal referéndum es evidente: el SI es la mejor de las opciones. Un SI similar al que nuestro gobierno ha dado. Europa necesita del SI de Irlanda para seguir avanzando, para seguir siendo el espacio de derecho, libertad y seguridad que hoy es.

DESACELERACION ECONOMICA: UNA OPORTUNIDAD PARA ESPANA

2008-06-03T10:43:00.000+02:00

Si bien en Europa el crecimiento económico es cada vez mas lento -en gran medida fruto de un contexto internacional desfavorable- todavía podemos seguir mirando con optimismo el futuro de la economía mundial. Nuestro mercado interior -el mas fuerte y de mayor volumen del mundo- sigue siendo dinámico y en constante crecimiento, y el euro -potencial moneda de reserva- nos garantiza una estabilidad de precios, así como un elemento de cohesión entre Europeos. Pese a todo, debemos sentar las bases de un cambio de nuestro mercado laboral, nuestra economía y nuestro modelo de desarrollo. Debemos afrontar los retos que la globalización nos plantea con optimismo y con celeridad.

En España, los efectos negativos del contexto económico mundial son moderados, fruto del superávit presupuestario del que disfrutamos, de la inversión en gasto público que realizamos y de un sistema productivo diversificado en todos los sectores. Nuestras políticas sociales garantizan estabilidad económica. Nuestra economía es sana, atractiva y con capacidad suficiente de remontar la desaceleración económica mundial. Sin embargo, al igual que el resto de países de nuestro entorno, debemos afrontar cambios, avanzar más aun:

Debemos seguir cambiando y mejorando nuestro sistema de garantías sociales. Tenemos que seguir cambiando nuestros motores de crecimiento y adentrarnos a fondo en la sociedad del conocimiento. Este cambio no concierne solo a la economía, sino ante todo de una cuestión política -en el sentido amplio de la palabra- de fondo. A este respecto, el ejecutivo socialista y, representa un claro garante del cambio de futuro al que España -y Europa- deben hacer frente.

En España, ¿no hay libertad religiosa?

2008-05-27T16:41:00.001+02:00

Rouco&Friends afirman que la iglesia soporta "insultos, ofensas y agravios", y que en España se vive en un ambiente de grandes ataques contra la confesión católica. Dicen que en España "no hay libertad religiosa". Afirman que los valores cristianos están siendo traicionados por el gobierno socialista, que Zapatero y su equipo (así como sus votantes) estamos librando una cruzada contra los católicos.

Vivimos en un Estado aconfesional donde la Iglesia goza de grandes privilegios. Las reformas actuales -que no buscan sino adaptarse a la realidad social- no atacan a nadie, sino que aspiran a la libertad de todos, a que la subjetividad de cada uno no represente un ataque contra nadie. Los socialistas aspiramos a que ninguna minoría tiranice a la mayoría, y ninguna mayoría domine a la minoría. Garantizamos la libertad religiosa y damos facilidades a todas las confesiones.

El número de apoyos a la Iglesia no supera al 30% de los contribuyentes según cifras oficiales. El censo de bautizados no representa el verdadero apoyo que la Iglesia recibe. La Iglesia católica, pese a ser el principal ente religioso en España, no representa a la totalidad de la ciudadanía. ¿No se respira libertad religiosa en España? ¿No hubo procesiones de Corpus a lo largo y ancho de la península la semana pasada? ¿Estamos llevando a cabo una caza de católicos? Sigo planteándome la pregunta. En España, ¿no hay libertad religiosa?

RETOS Y DESAFIOS: INMIGRACION

2008-05-19T23:04:00.003+02:00

La inmigración plantea desafíos, nuevos retos a superar. Esto es algo evidente, es algo de lo que todos somos conscientes. Estos retos son parte de los signos distintivos de este nuevo siglo, de esta de interdependencia mundial, y ante este nuevo reto, solo cabe la posibilidad de plantear propuestas integrales, teniendo en cuenta al conjunto de actores internacionales que en ella se ven implicados.

La Italia de Berlusconi ve en la inmigración la principal fuente de sus problemas. Ve en las personas que, por un motivo u otro, se han visto forzadas a dejar sus países de origen la razón de las crisis a las que Italia tiene que hacer frente. En lugar de ver prioritarios problemas como la pérdida de poder adquisitivo, el calentamiento global o la siempre existente maffia -y todo lo que esta representa representa-, el Presidente del Consiglio ha preferido dedicarse a expulsar inmigrantes. Ante problemas transcendentales, respuestas banales.

No tenemos que señalar que nos oponemos a la política de Berlusconi. Es evidente que su percepción e interpretación de la política difiere completamente de la nuestra. Simplemente, nos debemos preguntar, hasta que punto podemos tolerar que una aberración de persona como Berlusconi sea jefe de un gobierno de un Estado denominado avanzado. El respeto a los Derechos Humanos forma parte de los valores fundamentales de la Unión Europea. ¿Esta respetando la Italia de Il Cavaliere los Derechos Humanos? Italia, como todos los Estados, tiene problemas, es evidente, pero además de los problemas normales tiene un gordo y vergonzante problema: Berlusconi.

PD: En un dia como hoy, apoyo al ejecutivo español, que desde su legitimidad democratica y como referente progresista europeo, se puede permitir analizar y valorar las decisiones de una Italia gobernada por la ultraderecha berlusconiana y frattinesca. Al igual que la UE tomo medidas preventivas con el ultraderechista Austriaco John Aider en el año 2000, deberian estudiarse todas las vias legales para poder tomarlas contra tal panda de xenofobos que alienta el odio al diferente

NO A ETA

2008-05-14T17:28:00.004+02:00

Tomo prestadas palabras en un dia de dolor y tristeza:

« El terrorismo causa dolor a todas las naciones, grandes y pequeñas, ricas y pobres. Cobra sus víctimas en seres humanos de todas las edades, nivel de ingresos, culturas y religiones. Atenta contra todo lo que las Naciones Unidas defienden. La lucha contra el terrorismo es nuestra misión común. »

Secretario General Sr. Ban Ki-moon en su discurso ante los Estados Miembrosel 16 de febrero de 2007

La lucha contra el terrorismo se ganará en el terreno de los valores, de los principios democraticos, o no se ganará nunca. El terrorismo etarra y/o internacional es el reto más peligroso a los valores universales, la amenaza mas inmediata a la libertad y la seguridad humana. No podemos renunciar a la lucha ideologica, no debemos tampoco olvidar nuestros valores y nuestros compromisos.

NO A ETA, NO AL TERRORISMO, NO A LA GUERRA

RED&GREEN

2008-05-12T16:03:00.000+02:00

El socialismo de hoy defiende los derechos y libertades de los y las trabajadoras, un total acceso libre y gratuito a los servicios sociales básicos y una defensa de los más desfavorecidos, de aquellos que más lo necesitan, de aquellos que no ven satisfechas sus necesidades, cualquiera que esta sea. El socialismo español personifica una revolución de identidades, personales y territoriales, algo de lo que nos debemos sentir orgullosos. Estos principios, que forman parte de nuestro ser socialista, marcan en todo momento nuestra manera de pensar y actuar. El mundo necesita más que nunca de una socialdemocracia fuerte y constructiva. Los procesos de globalización han abierto nuevas brechas, y esto nos plantea nuevos desafíos. Las diferencias, las injusticias, están lejos de ser superadas, y requieren de una visión de futuro, de debates de ideas y propuestas en las que tenemos todavía mucho por hacer.

Una de las principales brechas abiertas es la del cambio climático que cada día más percibimos y a un cambio de modelo de desarrollo basado en la sostenibilidad: esto es algo en lo que deberemos seguir insistiendo y seguir trabajando como hasta ahora lo estamos realizando, haciendo de la ecología y el desarrollo sostenible uno de nuestros principales valores, objetivos y metas.

Es por ello que, tenemos que afirmarnos a día hoy no solo como rojos (o new reds, como nos autonombramos en el 23 Congreso Federal de JSE), sino que tenemos que seguir avanzando y trabajando en políticas de desarrollo sostenible, en políticas verdes. La nueva campaña que desde JSA llevamos a cabo recoge, nuestro sentimiento y vocación ecológica, así como nuestra intolerancia a la destrucción medioambiental del planeta:

“Luchamos por un desarrollo sostenible, y por el respeto al medio ambiente. Luchamos por una Andalucía donde sus ciudadanos disfruten de sus bosques y playas. Apostamos por un modelo de desarrollo más limpio y ecológico. Haremos de nuestra economía una economía sostenible y fuerte. Estamos comprometidos con el medio ambiente, con la preservación de su paisaje y sus riquezas naturales, de sus mares, porque solo conservando tales recursos tendremos esperanzas de futuro.”

En definitiva, somos rojos, pero también verdes. No somos solo la referencia andaluza en materia de derechos sociales, sino también en desarrollo sostenible y ecología. Insistir en este sentido es una de las principales aspiraciones que hoy debemos de perseguir.

Myanmar

2008-05-06T23:22:00.000+02:00

"Si ser pacifista es tener claro el valor de la paz, lo soy seguro"

2008-04-28T15:00:00.000+02:00

Nunca una frase resumió una filosofía tan importante para los socialistas como el pacifismo. Nunca una ministra, por sus condiciones, capacidades y competencias ha demostrado su interés en modificar nuestras actuales Fuerzas Armadas y hacer de ella una herramienta del Estado moderna y actual.

Tenemos el segundo ejército con más mujeres del mundo (tras el de Canadá). Tenemos un ejército que, desde la última legislatura, trabaja única y exclusivamente bajo mandato de Naciones Unidas en el exterior, y como Unidad de Emergencia en el interior. Tenemos unas Fuerzas Armadas que han ampliado y modificado sus tareas y labores de cara a un mayor dinamismo y un mayor servicio a la ciudadanía. El ejercito de hoy esta compuesto por profesionales conscientes de que la paz es un valor importante, es el objetivo primordial de la existencia de nuestro ejército: asegurar estabilidad allí donde no hay y asegurar nuestra integridad desde el exterior.

Tal y como dice Carme Chacón, "si ser pacifista es tener claro el valor de la paz, lo soy seguro", nuestras fuerzas armadas son conscientes de tal valor, y son conocedoras de la importancia de la misma. En un mundo en el que observamos un creciente aumento de conflictos, la postura y posición española representa una clara esperanza positiva. Quizás, nuestras actuales posiciones, conciliadoras y firmes al mismo tiempo, represente uno de nuestros principales valores atractivos.

Los sacerdotes podrán decidir sobre los cuidados paliativos en enfermos terminales

2008-04-24T11:08:00.001+02:00

El gobierno de Esperanza Aguirre y el cardenal Rouco Varela firman un convenio para la asistencia religiosa en los hospitales que amplía las funciones de los curas

Desde luego que, como dijo Dna. Cuaresma, los socialdemócratas no nos sentimos bien con ella...Faltaría mas!! Pero vamos, no por el hecho de ser socialistas, sino por el hecho de ser demócratas!! Esta mujer representa el nacionalsocialismo, el neoconservadurismo español, el tacherismo ibérico...

Si bien no es mi objetivo meterme en la política interna del P.P, espero, por el bien de todos, que esta aberración política, esta desEsperanza nacional, no llegue a nada.

Solo ver esta noticia me ha amargado el día...

El gobierno de Esperanza Aguirre y el cardenal Rouco Varela han firmado un convenio para la asistencia religiosa en los hospitales que amplía las funciones de los curas y les permitirá decidir sobre los cuidados paliativos en enfermos terminales. A partir de ahora, los curas no sólo visitarán a los enfermos y les asesorarán religiosamente, sino que además podrán tomar decisiones que, hasta ahora, eran competencia de los médicos.

VOLVER A CREER

2008-04-22T12:41:00.004+02:00

La sociedad en general, y los jóvenes en particular, no estamos suficientemente implicados en la política, en la toma de decisiones y en la capacidad de influencia que cada individuo por su propia existencia tiene. Existe, una cierta desafección en la mayoría de los jóvenes por la política. Este fenómeno es una realidad que podemos constatar claramente en los países de nuestro entorno. Los bajos índices de participación atestiguan tal afirmación.

Ha dia de hoy tenemos que trabajar por una mayor participación ciudadana en la vida pública, por una mayor formación en política de los y las jóvenes, apostamos por modelos de integración políticos participativos, abiertos a todos. Debemos insistir en una política de base, por una política, en la que todos contamos y todos aportamos algo. Si bien el oficio político es algo que sufre en este momento un gran desprestigio, hay que apostar por una política humana.

Debemos trabajar para la política y no de la política: entregar nuestro esfuerzo y nuestras pasiones, somos socialistas no para amar en silencio nuestras ideas, ni para recrearnos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para difundirlas, para llevarlas a todas partes...Nuestra utopía es cambiar el mundo.

Creo en la política, creo en que nuestra palabra puede hacer mucho, creo que nuestros actos pueden hacer de nuestra vida cotidiana algo mejor. Creo en la política.

(Basado en la OPINION de JSA del 22 de abril de 2008. Del mismo autor que este blog.)

ME GUSTA MI GOBIERNO ROSA

2008-04-16T11:51:00.003+02:00

Me gusta mi gobierno rosa, lleno de mujeres competentes que Zapatero no podra controlar... Me gusta, no ya solo por el hecho, sino por la calidad y preparacion de los distintos miembros que lo componen...

Este respeto a este nuevo gobierno de Espana me lleva a compararlo con el que sera nuevo gobierno de Italia, con el que sera su proximo presidente del gobierno...Berlusconi...

No al machismo de Berlusconi.

No a la xenofobia de Berlusconi.

No al populismo de Berlusconi.

No al personalismo de Berlusconi.

No al odio de Berlusconi.

NO A BERSLUSCONI.

Es miercoles, de lunes a martes apenas dormi por culpa de Berlusconi...hoy si he dormido, pero enfadado y triste...

Me alegro de tener un "gobierno rosa", me alegro de que "Zapatero no vaya a controlar a sus ministras"...me gusta el gobierno de Espana, me gusta su politica, sus perspectivas y su coherencia...Que tristeza que en Europa y en el Mediterraneo nos encontremos con presidentes tan democraticos y conciliadores como Zapatero, con un gobierno de todos y para todos... frente a fascistas, prodictadores y vomitivos como Berlusconi...

NO A BERLUSCONI.

MERCI ET AU TRAVAILLE

2008-04-09T23:50:00.005+02:00

Mes chers et chères collègues,

Merci beaucoup a tous pour votre soutien. Je vous remercie pour avoir vote et avoir participe. Je vous remercie pour avoir confie en moi et m'avoir donne la responsabilité de gérer la vice-présidence de l'EPSA. Je me compromets a réaliser tous les projets de la campagne et faire valoir la parole des stagiaires dans le parlement. Je prends le compromis de défendre mon programme et soutenir a Anne Charlotte, notre nouvelle présidente, dans tout ces projets. Merci

Je reste, comme toujours, a votre disposition pour tout ce que vous pouvez avoir besoin.

EPSA ELECTIONS

2008-04-07T22:59:00.001+02:00

Dear colleagues,

As you know, next Wednesday will be the EPSA elections. It will be an occasion to vote for the future of the association and to shape the coming months.

We want to increase the capacities of EPSA, and make the association bigger and stronger. We want to make an association for all the EP trainees. We want to develop the relations of EPSA with the other trainee associations in Brussels. We want to earn more responsibilities and get more facilities. We want to work hard to make a more interesting association:

We are going to:

· Build an alumni network of EP trainees, which will help to increase the value of our internship programme.

· Organize one conference every month with MEPs of different parties to discuss current issues.

· Have negotiations with the STIB to have reductions in transport costs.

· Have more relations with Commission Trainees, Council Trainees and NATO Trainees, to better understand the other institutions based in Brussels.

We ask you to support us. We want to have your support and your vote. We can do it.

CLAUDIO SCALESE & ALEJANDRO JIMENEZ

claudio.scalese@europarl.europe.eu

alejandro.jimenez@europarl.europe.eu

Cinq ans apres

2008-03-19T15:49:00.000+01:00

Cinq ans âpres avoir envahi l'Irak, le bilan est encore pire de ce qu'on avait imagine. Les chiffres de morts, blaises, tortures, suicides, amputes, etc., reste loin de l'idée de "guerre propre", même pour les Etats Unis, que dans ce cinq ans ont déjà perdu plus de 4.000 de leur soldats et ils ont eu plus de 29.000 blaises. D'un autre cote, les mensonges du Président Bush, ainsi que de son équipe, a dilapide l'image des Etats Unis dans le monde -et plus particulièrement dans le monde Musulman-.

La situation reste encore pire du cote irakien. La société irakien est, a part d'une société physiquement et moralement détruit, une société divise. La situation interne ne ressemble à rien: leur division interne, leurs disputes intercommunautaires et interreligieuses ont déjà fait déjà presque 650.000 morts, selon l'Université John Hopkins.

De toute façon, la guerre interne ne viens que de commencer, l'haine ne sera pas arrête d'un jour a lendemain. La retraite des troupes n'est pas une autre option, car comme John McCain, le candidat républicain, a estime "une retraite militaire complet déclencherait génocide et chaos dans toute la région". La stratégie américaine mise en place après le 11 septembre ne cesse d’augmenter les risques qu’elle prétendait réduire, vu la situation actuelle.

A PUNTO

2008-03-18T09:05:00.000+01:00

El PSOE esta listo para volver a gobernar. Estamos preparados para volver a presentar un equipo de gobierno autónomo, fuerte y capaz de realizar los cambios necesarios para que todos podamos seguir sintiéndonos orgullosos. Tenemos las ideas, los principios, las personas y los objetivos que hacen falta. Tenemos, como dice Pepe Blanco, la maquina engrasada.

Tenemos que saber que seguiremos avanzando, en la misma línea y con la misma determinación. Daremos y haremos lo que de nosotros se espera. Seguiremos dando al ciudadano la palabra y seguiremos haciendo un reparto más equitativo y justo. Gobernaremos para todos, pero sobre todo "pensando en los que no tienen de todo".

En definitiva, defenderemos la alegría y la diversidad de nuestro país, para hacer de España un país para todos y no sectario.

DEFENDER LA ALEGRIA

2008-03-10T11:10:00.001+01:00

Concluidas las elecciones, solo queda repetir una cosa...SEGUIREMOS DEFENDIENDO LA ALEGRIA

La alegría de progresar, la alegría de compartir, la alegría de vivir, la alegría de dialogar, la alegría de mejorar. No aceptaremos discursos catastrofistas, porque que si antes estábamos bien de ahora en adelante estaremos mejor.

FELICIDADES A TODOS, LO HEMOS VUELTO A LOGRAR

Por fin debate…

2008-02-25T17:09:00.001+01:00

Es impresionante ver como, los Populares huyen del debate…

Si bien mi prioridad es ver el debate, estoy también deseando ver cuales serán sus declaraciones tras el debate…ver que descalificaciones personales, profesionales y éticas le realizan…me gustaría ya saber cuales son…Estoy deseando ver que es lo que dice mañana el “terrorista de las ondas” Federico Jiménez, o que es lo que se opina en Libertad Digital…

Bueno, pues esta noche veremos como Zapatero argumenta y construye con la palabra mientras que Rajoy intenta destruir y descalificar, mediante el miedo y el rencor…

CREDIBILIDAD Y PROYECTO

2008-02-19T14:48:00.001+01:00

Hoy copio la entrada de Elena Valenciano, puesto que me parece magnifica:

Respuesta a un comentario "anónimo" que muestra cierta inquietud sobre el resultado electoral del 9-M

Sólo tenemos que hablar, explicar lo que hemos hecho (credibilidad) y contar lo que queremos seguir haciendo, si las urnas nos vuelven a dar la confianza (proyecto). Con buen ánimo, con sinceridad, reconociendo errores y déficits pero con energía y fuerza, la de nuestro compromiso.
Si lo hacemos todos y todas puedes estar tranqui, ganaremos a esta derecha rencorosa y antipática… que sólo tiene por delante su pasado.

Optimista

2008-02-13T10:47:00.000+01:00

La campana comienza en breve, y a día de hoy me encuentro muy optimista de cara a la misma.

Creo que los socialistas vamos a llevar a cabo una campaña como nos caracteriza: de ideas, de propuestas, de promesas que cumpliremos, de objetivos que lograremos…Los socialistas empezamos esta nueva campaña en positivo, con una mirada alegre, sincera y conteniendo las emociones de la que seguro será una gran victoria democrática.

Nuestra mirada es positiva, nuestros objetivos posibles, y el futuro lo ganaremos. Estamos mejor que nunca, y al mismo tiempo, lo mejor esta por venir. El nueve de marzo celebraremos una gran victoria.

El dinero no lo paga todo

2008-02-04T17:59:00.000+01:00

Sr. Pizarro…El dinero no lo paga todo…y menos aun la igualdad entre hombres y mujeres…

Sr. Pizarro, su falta de miras, su desconocimiento no hacen más que causar miedos en la sociedad española. Sus palabras de hoy muestran otra de sus tristes facetas, la de machista, la de segregador, la de legitimador de las desigualdades.

Sr. Pizarro, ha hecho bien dejando la economía, puesto que sus politicas liberalizadoras no hacen mas que perjudicar a la ciudadanía española, sin embargo, ha hecho mal en meterse en política. Sr. Pizarro, debería haber cobrado sus grandes pensiones –de dudosa procedencia- y haberse retirado, haber desaparecido, puesto que poca gente le quiere. Sr. Pizarro, usted no es referente de nada bueno.

Sr. Pizarro, el dinero no lo paga todo, ni tan siquiera su poca vergüenza, su gran machismo y sus ansias de dinero-poder-control.

FEMINISTA

2008-02-03T14:03:00.000+01:00

Hoy mi post está dedicado a mi amiga Mar...Su "manifiesto feminista" se lo merece...El feminismo, la igualdad entre hombres y mujeres es algo completamente necesario, un objetivo...Yo como ella soy feminista, yo soy un hombre por la igualdad, un hombre que, reconociendo la diferencia que existe entre todos los Seres Humanos, no acepta que esto sea motivo de desigualdades...

Feminismo (R.A.E.): Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Feminismo (Wikipedia): El feminismo es un conjunto de teorías sociales y prácticas políticas en abierta crítica de relaciones sociales históricas, pasadas y presentes, motivadas principalmente por la experiencia femenina. Los feminismos realizan una crítica a la desigualdad social entre mujeres y hombres, y proclaman la promoción de los derechos de las mujeres.

Igualdad (R.A.E. -ante la ley-): Principio que reconoce a todos los ciudadanos capacidad para los mismos derechos.

Paridad (R.A.E.): Igualdad de las cosas entre sí.

En la sociedad española muchas personas creen que la igualdad entre hombres y mujeres es ya algo establecido. Sólo hace falta ver un poco las diferencias salariales, el número de mujeres en puestos de poder, la controversia con el tema del aborto (un tema que YA debería estar más que solucionado), la violencia machista, etc... para ver que por desgracia, la igualdad REAL entre mujeres y hombres aún está por llegar.

Esta situación se confirma con actuaciones de un partido democrático que se supone que es el PP, en relación al recurso presentado ante el Constitucional sobre la Ley Igualdad. ¿No se dan cuenta que es NECESARIO? ¿Cuándo vamos a dejar de taparnos los ojos sobre este tema y abordarlo con franqueza para solucionarlo lo antes posible?

Por lo visto, a los señores del PP, no les hacía gracia el tema de la paridad. Hay que promocionar el papel de la mujer en todos los ámbitos. El hecho de estar en contra de los porcentajes 40-60 es suponer que no hay un 40% de mujeres válidas, estoy convencida que esto no es así. Hay que dejar paso, hay que dar papeles de liderazgo a la mujer. Además, anda que no hay inútiles por ahí... ¡vaya tela!

Como era de esperar, el Tribunal Constitucional no ha aceptado el recurso del PP... pero un detalle que es más relevante que la decisión de no aceptarlo es que ni siquiera los jueces conservadores lo apoyaron.

Para mi, el 40-60% no me parece la meta, pero si un medio para conseguir un fin: la igualdad.

En cuanto a la palabra "feminismo" la verdad, la discusión sobre la terminología es algo que me toca MUCHO la moral. Por eso, he puesto al principio de la entrada la definición de feminismo...con todo lo que hay para luchar ¿de verdad nos vamos a centrar en el debate terminológico? Y, sobretodo, en algunos sectores progresistas en contra de la paridad... ¿¿¿de verdad queréis utilizar los mismos argumentos que el PP???

Pues yo me declaro feminista: ¡exijo igualdad entre hombres y mujeres!

No vamos a ser menos

2008-02-01T15:52:00.000+01:00

El voto es un Arma de Democratización Masiva…Gracias a la participación electoral, al voto, los ciudadanos elegimos quienes serán nuestros representantes, los ciudadanos decidiremos que deriva llevaran nuestros presupuestos, nuestras leyes, nuestra vida en general…Para aquellos que creen que la política no puede cambiar el mundo, solo les pido una cosa…Que comparen la legislatura de Zapatero con las dos legislaturas de Aznar… ¿acaso siguen sin darse cuenta de la fuerza de su voto? Superar la barrera psicológica del 80% de participación puede darnos mucha fuerza, mucha capacidad de seguir cambiando Andalucía, España y Europa…No vamos a ser menos

Nacionalcatolicismo

2008-01-31T17:20:00.000+01:00

La conferencia episcopal española vuelve a demostrar sus intereses políticos, sus ansias nacionalcatolicas y sus deseos de entrar en política sin someterse al voto ciudadano: sus orientaciones morales no hacen más que mostrar una falta de moralidad, además de una completo intento de intransigencia moralista.

La Iglesia vuelve a atacar a las Cortes –legítimos representantes del pueblo-, descalificando la tarea que este ha realizando aprobando leyes como la de igualdad de genero, matrimonio entre personas del mismo sexo, los nuevos estatutos de autonomía o la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Si la conferencia episcopal española –que no los católicos- quieren entrar dentro del democrático juego de la política tendría que empezar por aplicar principios democráticos a su rancia institución. Todas las ideas y corrientes politicas tienen su espacio en España, siempre y cuando no promuevan el odio y sus objetivos sean democráticos…algo que está bastante lejos de ellos.

Juicios previos y descalificación del sistema sanitario

2008-01-29T17:17:00.000+01:00

Los juicios previos a un dictamen jurídico no hacen más que desacreditar al presunto infractor de la ley, y poner en duda su inocencia. Los juicios previos, hacer culpable a alguien antes de que este sea juzgado, es una de las características principales de los regimenes totalitarios.

Sobre esta base, la comunidad de Madrid, y su presidenta a la cabeza, han cometido una autentica violación de un principio básico de la democracia, en la que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario: la acusación contra el doctor Montes de dar muerte a pacientes en el Hospital Severo Ochoa de Leganes marca un antes y un después, no ya solo en el derecho garantista de nuestro sistema jurídico, sino en la critica constante hacia nuestro sistema de salud.

El juicio previo vertido por Esperanza Aguirre supone un paso mas en la destrucción moral de nuestro sistema de seguridad social. Las descalificaciones verbales de la presidente de la Comunidad de Madrid son, por tanto, doblemente condenables….En fin, mas de lo mismo, la derecha, cada dia mas derecha y mas alejada de España y de Europa…

El aislamiento no es la solución

2008-01-24T17:28:00.000+01:00

Si bien vivimos en una era en la que, teóricamente, se tiende a la destrucción de muros, de barreras, entre las distintas naciones, las distintas culturas, un análisis de la realidad nos hace ver hasta que punto estamos equivocados: Muro de la Vergüenza en Israel, barrera físico-electrónica entre Arabia Saudi e Irak (bajo la excusa de defensa contra el terrorismo internacional ambas), muro entre México y EE UU (para “controlar” la inmigración), muro entre China y Corea del Norte (con la intención de impedir un éxodo masivo en caso de guerra), muros entre las dos Coreas, frontera amurallada y armada en Cachemira, etc.

Aislar una región frente a otra no es la solución a los problemas. En un mundo globalizado como el actual, las fronteras físicas no hacen mas que acrecentar los problemas y por tanto las desigualdades entre los pueblos. Levantar muros, fortalecer las fronteras físicas no hace más que generar tensiones. Un gran ejemplo de tal barbarie lo tenemos entre el Estado de Israel y los Territorios Ocupados de Cisjordania y Gaza: la construcción del muro por parte de Israel no han limitado los atentados por parte de los extremistas. El muro no ha evitado ningún atentado, simplemente ha dado mas argumentos a los movimientos terroristas para atentar. El muro ha actuado como elemento legitimador de la barbarie terrorista.

La solución de problemas en la actualidad pasa por una mediación activa, por politicas de refuerzo de las instituciones de aquellos países cuyas instituciones sean débiles o corruptas. La solución a los problemas pasa por el trabajo activo, por el dialogo, (como por ejemplo el de la Alianza de Civilizaciones). En definitiva, la solución a muchas desgracias de esta humanidad pasa por comprender al otro, ver cuales son sus temores, para asi ayudarlo, reforzando sus instituciones y ganando en democracia.

En las ideas

2008-01-22T10:51:00.001+01:00

La conferencia política de Juventudes Socialistas de España y Juventudes Socialistas de Andalucía del pasado fin de semana ponen de manifiesto tan solo una cosa: que es en las ideas, en la reflexión, en los valores democráticos y en el proyecto de futuro donde la izquierda socialista hace mas fuerte sus diferencias.

JSE y JSA presentamos propuestas fuertes, con fundamentos, ideológicas y que aspiran a un mundo mejor. Ambas organizaciones apuestan por una ciudadanía implicada, por una juventud comprometida con un futuro mejor. Los jóvenes socialistas hemos vuelto a nuestras obligaciones cotidianas con la certeza, con la seguridad, de que lo mejor está todavía por llegar.

No quedan ni cincuenta días para las elecciones. No nos quedan ni cincuenta días para volver a adquirir un compromiso de gobierno con España y Andalucía. En menos de ciencuenta días demostraremos que nuestras ideas son las que mejor representan a la sociedad.

Lo mejor esta por llegar

2008-01-18T12:26:00.000+01:00

Este fin de semana se celebra la Conferencia Política de Juventudes Socialistas, y lo único que puedo decir ante tal evento es que lo mejor esta por llegar. Si bien hemos tenido un gobierno excelente, si bien hemos avanzado en Derechos en España y Europa, todavía nos queda mucho por alcanzar.

No creo en el derrotismo y fatalismo que algunos partidos predican. No creo en el fin de la historia, no creo en la impotencia de no poder hacer anda. Creo que, la política puede cambiar la realidad. Creo en la palabra dada y creo que, con esfuerzo y dedicación, todo es posible.

Por eso, creo que lo mejor está por llegar. Creo que, por lo menos nos quedan otros cuatro años de gobierno socialista.

Dedocracia

2008-01-16T11:44:00.000+01:00

Es el único termino que puede definir la formación de las listas electorales en el PP. No quiero la victoria del PP, no deseo para nada que ganen las elecciones, deseo que sigan en la oposición. Sin embargo, si deseo una derecha mejor para España. Creo que merecemos una derecha más democrática. Más democrática de cara al exterior y de cara a sus propios intereses. No creo en la actual derecha que España tiene. El PP, como partido de la derecha no tiene un problema, sino que el PP es el problema de la derecha. Un partido que, con su manera de ser, se perjudica así mismo y nos perjudica a todos. ¡El PP es un tumor para España!

En España, tenemos la suerte de no tener una extrema derecha como en Francia con el Frente Nacional de Le Pen. Sin embargo, tenemos una derecha anclada en sus extremos. Tenemos una derecha que, en vez de buscar y proponer politicas de centro, busca y propone politicas de derechas derechas. Tenemos una derecha, que por rancia es antiliberal. Tenemos una derecha caciquil y retrasada. Tenemos la peor derecha de todas las derechas.

“Así se las gastan en el PP… ¡Como para confiarles el gobierno de España!”

Cuenta atrás

2008-01-14T14:09:00.000+01:00

Manuel Chaves y José Luís Rodríguez Zapatero han firmado hoy el decreto de disolución de los parlamentos, lo que hace que, comience la cuenta atrás para las elecciones generales y autonómicas del 9 de marzo. La campaña, que comenzara el 22 de febrero y acabara el 7 de marzo, promete ser un preludio interesante ante la nueva victoria democrática del PSOE.

En un momento en el que la derecha mas rancia se echa a la calle, los socialistas tenemos la oportunidad de volver a demostrar el valor de la palabra dada, participando en cuantos más actos podamos y animando a cuanta mas gente a votar. El objetivo de llegar a un 80% de participación se presenta como un reto difícil, pero alcanzable, y que seguramente nos dará una victoria mas amplia que hace cuatro años.

Ante una derecha que busca la crispación como herramienta política, los socialistas debemos seguir exigiendo uno de los principales derechos de la ciudadanía: el Debate. Tenemos que mostrar a la ciudadanía que nuestro principal punto fuerte son las ideas, los racionamientos, las valoraciones y las capacidades de avanzar. Hoy empieza una cuenta atrás muy importante para todos.

Cooperación

2008-01-10T14:49:00.000+01:00

La reunión que han mantenido hoy José Luís Rodríguez Zapatero y Nicolas Sarkozy no hace sino poner de manifiesto la importancia que ambos gobiernos le dan a la lucha anti-terrorista. Esta reunión, pone de manifiesto, al mismo tiempo y una vez mas como el gobierno socialista no ha cesado en ningún momento de luchar contra el terrorismo en todos los sentidos. También destaca otra cosa de suma importancia: la importancia de la cooperación internacional como herramienta principal para el progreso.

En este sentido, es importante destacar que los problemas, ha día de hoy, están todos unos interconectados unos a otros. Desde los problemas como el terrorismo hasta los problemas de la economía. Ningún problema puede encontrar solución si no es mediante la cooperación internacional, y en el caso de España, principalmente la cooperación europea. La cooperación europea es, por tanto, la piedra angular de cualquier tipo de éxito.

Si por algo se puede caracterizar este gobierno es por su constante cooperación y su europeismo avanzado. Por saber que Europa ha sido y es la fuente de muchas de nuestras libertades. Por saber que Europa es una fuente de estabilidad y seguridad única. El gobierno socialista es consciente de que, sistemas como el de la doble mayoría instaurada en Lisboa no significa menos poder para España, sino mas poder para Europa, más poder para la ciudadanía europea.

El progreso social Europeo en España no puede ser entendido sin el PSOE. El PSOE nos metió en Europa, el PSOE sentó las bases europeas y el PSOE lidera los movimientos europeístas en España. A diferencia del PP, que en 2004 intento “defendernos de Europa”, el PSOE sabe que hay que defender a Europa del PP. Por tanto, gran parte del progreso europeo de cara a los próximos años pasa en gran medida, por el éxito del PSOE en las elecciones del 9 de marzo.

Kosovo, crisis en cuatro dimensiones

2008-01-08T11:52:00.000+01:00

La independencia de Kosovo es aplazable pero no evitable. La independencia de Kosovo representa uno de los dossieres mas complejos en las Relaciones Internacionales ha día de hoy, debido a la multitud de perfiles que se encuentran afectados. Además de los problemas religiosos e identitarios, de gran peso en la región, que pueda causar su independencia –así como los riesgos humanos- el conflicto puede afectar a diversas escalas a nivel internacional:

Nivel interno, por las crisis que pueda ocasionar en Kosovo, puesto que la independencia, pese a ser una propuesta que goza de una gran mayoría a favor, cuenta con detractores.

Nivel regional, puesto que supondría una nueva crisis –o mejor dicho, un aumento de la crisis- en las republicas de la antigua Yugoslavia.

Nivel internacional, puesto que, la independencia de Kosovo afectara indudablemente y por razones de proximidad así como de implicación política a la Unión Europea. El papel de la UE durante este proceso debe continuar con la política actual de tutela, con el objetivo de no tener que lamentar muertes y odio identitario.

Nivel global, puesto que, tanto Rusia como EE UU han reconocido y afirmado sus voluntades con respecto a la independencia. Las posturas actuales, diferentes y divergentes, hacen del asunto kosovar un conflicto mas complejo aun si cabe.

Por tanto, vista a grandes rasgos la complejidad a distintos niveles, hemos de insistir en la necesidad de la UE en seguir implicándose en el “asunto kosovar”, colaborando y trabajando de manera estrecha con la UNMIK (United Nations Misión in Kosovo). La buena gestión del conflicto, por parte de la UE como intermediario y tutor, representa una autentica prueba para la PESC así como para la credibilidad de Europa de cara al conjunto de la Comunidad Internacional.

Talibanes en Madrid

2008-01-04T14:07:00.000+01:00

Talibán: Perteneciente o relativo a cierta milicia integrista musulmana. Su objetivo principal es declarar la ley islámica como herramienta para la paz.

Partiendo de esta base, ¿cómo deberíamos calificar “Rouco y sus amigos” tras los actos del día 30 en Madrid? ¿Acaso no es un talibán cristiano aquel que pretende que la familia cristiana este amparada y protegida por la ley? ¿Acaso no muestra deseos de crear un Estado teocrático? ¿Acaso el PP, defendiendo las declaraciones realizadas por la jerarquía católica, asume la teocracia como herramienta de legislación? ¿Acaso el PP, anunciando que eliminara la asignatura de Educación para la Ciudadanía no está acatando el talibanismo de Rouco?

La mayor amenaza contra los Derechos Humanos es el deseo de unos radicales de apoderarse de ellos, utilizarlos de manera parcial, sin sentido, intentando utilizarlos no como herramienta de trabajo para el progreso, sino como arma arrojadiza contra aquellos que no piensan como “la Iglesia”. Los Derechos Humanos son –como señala Pedro Zerolo- “la mayor creación intelectual de la Humanidad” y como tal, han de servir al desarrollo de la misma. Se ahonda en el respeto a los Derechos Humanos favoreciendo la investigación con células madres para el progreso sanitario, integrando plenamente a los homosexuales en la vida publica, equiparando al hombre con la mujer, haciendo politicas de prevención contra el SIDA, etc. No se ahonda en los Derechos Humanos utilizándolos como arma arrojadiza utilizada por un “talibán cristiano”.

Debería la Iglesia, leer los Derechos Humanos, antes de utilizarlos, reflexionar sobre el papel que debe jugar en el espacio publico y sabiendo que cada dia goza de menos apoyos y mas contrarios en la sociedad española, sociedad que ha sabido vencer el miedo al cura, sociedad que ha sabido condenar la pederastia y machismos que en tantas ocasiones la Iglesia representa. En definitiva, en el marco de la libertad religiosa que nuestra Constitución permite, los nacional-católicos atacan a España, a sus libertades y a nuestro sistema democrático.

171

2008-01-02T14:29:00.000+01:00

El balance de periodistas muertos en el año que acaba es de 171, lo que pone de manifiesto que los carnets de prensa no representan una salvaguarda ante cualquier tipo de situación. Atentar contra un periodista, contra un profesional de la información es atentar contra todos, puesto que supone, además de la desgracia propia de la muerte, un atentado contra la libertad de la información y por tanto, contra los Derechos Humanos.

Pocas reflexiones hay que hacer sobre las 171 muertes no naturales. Simplemente deberíamos todos pensar en algún periodista asesinado que recordemos e intentar saber en que condiciones murieron, quienes lo mataron y con que complicidades contó su asesinato. Deberíamos, por ejemplo, pensar en José Couso, asesinado por el ejército de los EE UU con la complicidad del gobierno del PP. Deberíamos pensar sobre su muerte, con el objetivo de que tengamos cada año que lamentar tantos atentados contra la dignidad humana, la libertad de expresión y los Derechos Humanos.

En definitiva, esperemos que el año que comienza no tengamos que lamentar la muerte de tantos profesionales de la información, de tantos garantes de la libertad, de tantas personas.

Benazir Bhutto, o la tragedia asiática

2007-12-29T01:50:00.000+01:00

Desde hace unos días reflexiono sobre el asesinato de Benazir, y todavía me muestro impotente antes de emitir un juicio sobre las consecuencias que esto pueda traer. Lo único que puedo hacer es condenar el atentado y denunciar tal acto de barbarie.

Pakistán está gobernada por un dictador que, ha gozado del apoyo de los EE UU durante mucho tiempo, debido al “apoyo” del actual presidente de Pakistán, Pervez Musarraf. El reciente atentado, además de la tragedia que supone, corre el riesgo de desestabilizar, no ya solo a Pakistán, sino a toda la región que, ya de por sí, se encuentra bajo un espectro de inestabilidad.

Pakistán es una potencia nuclear que no sabe mirar más allá de sus problemas con los talibán y sus disputas con India por la región de Cachemira. Si bien Benazir no representaba la solución a tales problemas, si guardaba la esperanza de enfrentarse a tales retos desde otra perspectiva que la de un dictador que utiliza la mentira como forma de gobernar y que, por tanto, desemboca en una ideología completamente autoritaria y violenta.

Si bien la noticia es triste, solo queda esperar que las repercusiones de tal magnicidio sean menores de las estimadas, puesto que un aumento de tensión en la región sería, sin lugar a dudas, una catástrofe a nivel mundial.

Se trata de participar: elecciones municipales en Francia

2007-12-20T10:55:00.000+01:00

Los europeos tenemos una cita electoral en Francia en Marzo de 2008: elecciones municipales, en las que cualquier ciudadano residente, así como la comunidad erasmus, tiene derecho a votar. El voto es un arma cargada de democracia, un papel secreto que manifiesta nuestros deseos de mejora y progreso. Por ello, hoy, a tan solo una semana de que se cierre el periodo para inscribirse en las listas de votantes en Francia, hago un llamamiento a la movilización.

Se trata de participar, se trata de votar, de explicar que deseamos para “el mañana” se trata de ser un ciudadano de derechos y obligaciones. Se trata de una de las mayores luchas que la humanidad ha librado, la de votar. Por ello, vota.

Bali: dos exitos y un fracaso

2007-12-17T16:47:00.000+01:00

La cumbre de Bali ha sido un éxito, de eso no cabe duda, sin embargo, el éxito lo podemos medir en dos niveles:

El primer éxito es que EE UU se sume a la “hoja de ruta” que desde ahora deberemos aplicar y prolongar hasta la expiración del Protocolo de Kyoto en 2012.
El segundo éxito es que ha sido la UE quien ha pilotado esta cumbre, logrando el mayor consenso hasta nunca antes visto en materia medioambiental a nivel internacional.
Sin embargo, el único fracaso es que, pese a existir un gran consenso, los objetivos marcados en este nuevo texto no sean al final tan ambiciosos como fueron marcados en un principio. Sin embargo, es de esperar que en el año 2012 estos objetivos puedan ser ampliados.

Por tanto, debemos felicitarnos por los éxitos conseguidos, y al mismo tiempo hay que seguir trabajando en materia de Desarrollo Sostenible, como uno de los elementos básicos para lograr los Objetivos del Milenio.

Felipe, Felipe, Felipe

2007-12-14T16:45:00.000+01:00

Ser joven es cuestión de espíritu, de capacidad de reflexión y posibilidad de previsión. Por eso, hoy, seré breve y os animo a que hagáis un pronóstico sobre el futuro de la Unión Europea…

El, que ya fue capaz de plantearse la situación en la que España se debía situar de cara al futuro (Europa) tiene ahora la responsabilidad de reflexionar sobre donde tendrá que estar Europa (o mejor dicho, hacia donde debe ir) en el futuro.

El siempre dice que hay dos maneras de vivir en la política…vivir de la política, o lo que es lo mismo, hacer de la política tu medio de vida, o vivir por la política., o lo que es lo mismo, entregar a la causa común hasta parte de tu vida personal. Felipe es, sin lugar a dudas, alguien que vive por la política que alguien que vive de la política. De ahí sus ganas de seguir trabajando, sus constantes idas y venidas y sobre todo sus constantes ganas de avanzar.

Por eso, hoy, día de fiesta para la Unión Europea…Felipe, Felipe, Felipe

La Constitución ha muerto… ¡VIVA EL TRATADO DE LISBOA!

2007-12-13T14:29:00.000+01:00

El tratado de Lisboa –que hereda parte de las ambiciones de la fallida Constitución Europea. Este nuevo tratado, que regirá nuestro futuro en los próximos años pretende agilizar la toma de decisiones, dar una mayor estabilidad a la presidencia de la Unión y un claro refuerzo a nuestra política exterior. El Tratado firmado, si bien es una reducción importante de lo planteado en la Constitución non nata, es el germen de una Unión, valga la redundancia, mas unida, más europea y sobre todo más fuerte.

Indudablemente, solo una Europa unida será capaz de elegir. Si bien el proceso de voto era ya complicado cuando éramos quince miembros, con veintisiete resultaba casi imposible, tarea numantina. Con veintisiete, en vez de Europa de dos velocidades teníamos la Europa de las mil velocidades. Ahora, con la reforma de las instituciones prevista, Europa volverá a tener más capacidad de impulso interno y más capacidad de desarrollo. Es decir, con esto, Europa, ganara en política y ganara en europeismo.

El sistema de doble decisión (55% de Estados que representen a al menos el 65% de la población), 751 eurodiputados o la estabilidad de la presidencia de la Unión (de 6 meses rotatorios a un presidente por dos años y medio renovables) o el refuerzo institucional y político que recibirá jefe de la diplomacia Europa garantizan una nueva etapa. La sola tristeza…que la Carta de Ciudadanía no haya sido firmada por el Reino Unido…Triste, pero coherente, para un país que carece de Constitución…

Hasta el nueve

2007-12-12T14:35:00.000+01:00

El gobierno ya ha anunciado la fecha de disolución de las Cortes y lo que es aun más importante, la fecha en la que se convocaran las elecciones. Si bien, todos estábamos casi seguro de que las elecciones se celebrarían el día 9 de marzo, ya tenemos la certeza al cien por cien de la fecha de las mismas, que una vez más coincidirán con las elecciones autonómicas.

Por tanto, cuando faltan menos de 3 meses para la celebración de las Elecciones Generales en el conjunto del Estado –y las autonómicas en Andalucía-, solo tenemos que decir una cosa: hasta el nueve todos somos partes necesarias de un buque que progresa de manera fuerte y coherente. Hasta el nueve tenemos que trabajar todos a una con el simple objetivo de no solo seguir en el gobierno, sino aumentar la mayoría en el Parlamento.

De aquí al nueve tenemos que hacer saber los éxitos del Gobierno y hacer que la ciudadanía sepa que nuestro programa electoral es, sin lugar a dudas es el que más conviene a todos los españoles. De aquí al nueve de marzo tenemos que ganar todos los apoyos posibles, para darles a los del PP en el lugar que más les duele, el que menos conocen, en el lado democrático de la sociedad…Si algo sabemos nosotros es el sentido de la palabra democracia, algo que ellos todavía no conocen… ¡Démosles donde más les duele, démosles en las urnas!

Con Argelia

2007-12-11T14:22:00.000+01:00

Los atentados de Argelia no hacen más que poner de manifiesto la importancia de relanzar de nuevo los objetivos del Proceso de Barcelona de 1995, dentro del marco de la Política Europea de Vecindad. La relativa fragilidad de las instituciones, las desigualdades entre la ribera norte y sur mediterránea, la violación de los Derechos Humanos, así como la cooperación cultural deben ser relanzadas con el objeto de ganar en estabilidad en el conjunto de países del Mediterráneo.

El nuevo atentado en Argel no hace más que poner de manifiesto la importancia de la cooperación entre una Europa que vive bajo la amenaza del terrorismo internacional de corte islamista radical y un Magreb injusto en muchos sentidos, caldo de cultivo perfecto para los terroristas.

El proceso Euromediterraneo de 1995 es fruto de un cambio de paradigma en las relaciones internacionales desde la perspectiva española: si bien anteriormente a la década de los ochenta se pensaba que nuestros intereses en el Mediterráneo eran mejor defendidos con un Magreb débil, desde nuestra entrada en la CEE comenzamos a comprender que no podríamos asegurar nuestra estabilidad con una ribera sur radicalmente diferente a nosotros. Fruto de esto surgió la Conferencia de Paz de Madrid de 1991 o el Proceso de Barcelona de 1995.

El triste atentado de hoy, por tanto, pone de manifiesto varias cosas:

La importancia de continuar en la lucha contra el terrorismo desde la vía de la prevención, la captura y el castigo.
La necesidad de apoyar a los países del Magreb en un avance claro en materia de Derechos Humanos.
Una política clara para alcanzar los Objetivos del Milenio de las Naciones Unidas.
Igualar las condiciones de vida entre el norte y el sur, disminuyendo así el sentimiento de discriminación.
La importancia de apoyar la Alianza de Civilizaciones.
Relanzar la política Euromediterranea dentro del marco de la Política Europea de Vecindad.

Compartiendo el dolor de las victimas y sus familias, hemos de tener claro que es necesario efectuar cambios y trabajar desde el claro multilateralismo para no tener que seguir lamentando de manera constante atentados como el de hoy

Derechos Humanos, Pena de Muerte y Europa

2007-12-10T14:27:00.000+01:00

Los ministros de Justicia de la Unión Europea decidieron el pasado viernes 7 de diciembre crear una jornada contra la Pena de Muerte. Dicha jornada ha sido posible tras el cambio de gobierno en Polonia. El anterior gobierno del Primer Ministro ultraconservador Jaroslaw Kaczynski, se oponía a dichas jornadas alegando que en todo caso habría que realizar unas jornadas en pro de la vida, o lo que es lo mismo, contra el aborto y la eutanasia.

Las presentes jornadas van más allá de lo meramente político: si bien en ningún país miembro de la Unión la Pena de Muerte es aplicable a día de hoy, existen muchos países en el mundo en los que la pena capital sigue siendo aplicada. Existen muchos países que siguen pensando que lo importante es castigar al delincuente en vez de castigar el delito.

La Unión Europea, al crear este día no hace mas que afianzar una de las características más valiosas que nos caracteriza: no solo es solo un garante de los Derechos Humanos, sino que tiene la vocación de que sean respetados a nivel mundial. Este principio –lejos del colonialismo cultural y político, como algunos creen- es uno de los principales valores de la UE, y representa uno de sus grandes argumentos fuera de las fronteras comunitarias.

Por tanto, debemos felicitarnos por la creación de dichas jornadas, debemos tener cuidado en Europa para impedir que Dinosaurios de la política como los Kaczynski, Mariano Rajoy o Silvio Berlusconi lleguen al poder y pongan limites a nuestra libertad.

Cibermoratinos

2007-12-07T15:12:00.000+01:00

El ministro Miguel Ángel Moratinos ya tiene blog. Un ministro mas, un socialista mas, que hará de Internet otra herramienta mas para difundir sus ideas, logros y ambiciones.

El ministro, y diplomático de carrera, destaca por un conocimiento excelente de la escena internacional y una experiencia única en Oriente Medio. Su capacidad de trabajo, análisis y proactividad lo convierten en un ministro estrella del gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, así como uno de los ministros mejor valorados de la Unión Europea.

Podríamos decir que la frustración es el motor de su vida: ante cualquier desastre o impedimento internacional, Moratinos se crece y afronta la adversidad. Moratinos es un ministro que niega la fatalidad y que apuesta por los cauces de dialogo, de negociación y mediación como herramienta básica de la política exterior.

Una descripción de alguien a quien se valora se puede hacer en un minuto…o bien prolongarlo en una eternidad…Reflejar que pienso sobre Moratinos seria ir a su biblioteca y pasar años leyendo…Quien votara en Córdoba…

Texto vivo

2007-12-06T19:26:00.000+01:00

“En el vigésimo noveno aniversario de la Constitución española de 1978, los socialistas renovamos nuestro compromiso con el fomento inobjetable de la ciudadanía como eje de la democracia y con el fomento de una sociedad de progreso, igualitaria, democrática y solidaria. Sociedad que requiere de una Justicia propia del siglo XXI, una Justicia eficaz, ágil y próxima al ciudadano.” (Constitución, Justicia y Ciudadanía)

La Constitución no es un texto independiente: ¡es el reflejo de los ciudadanos en un texto legal! La Constitución española no es un texto estático, necesita vida, necesita ser revisado, analizado y reconfigurado conforme a las nuevas realidades. Dudar, cambiar, modificar y ampliar una constitución es –por norma general- legitimarla y darle vida. Puesto que la sociedad cambia, las constituciones deben cambiar.

Hemos vivido tantos cambios en las ultimas tres décadas que, revisar nuestra Constitución –y cuando digo nuestra digo de todos, y no de los que en el 78 la criticaron y hoy en día se intentan apropiar de ella-, no es mas que un acto de decencia ciudadana.

Trabajar en este sentido, revisando textos y garantizando mas Derechos, pueden ser dos realidades que describan con claridad el éxito de la actual legislatura. Legislatura en la que la Constitución ha sido utilizada y, por tanto, fortalecida como nunca antes desde su promulgación. El Gobierno ha hecho de la Constitución –pese a la tristeza de otros- un texto vivo, dinámico y humano. Ha sabido hacer frente a las nuevas realidades buscando nuevas soluciones. Un gobierno que ha rejuvenecido la Constitución y ha hecho de ella un texto para liderar el presente e impulsar el futuro. Un gobierno constitucional como pocos el mundo ha conocido.

En definitiva, las soluciones de hoy son los desafíos de mañana…Tal es mi percepción de la realidad, de la vida y naturalmente de la Constitución.

Crisis es sinónimo de oportunidad

2007-12-05T11:27:00.000+01:00

Una crisis no es ni positiva ni negativa: es la gestión que hagamos de la misma lo que supondrá que esta sea positiva o negativa. Por ejemplo, en Chino mandarin no existe diferencia alguna entre la palabra crisis y oportunidad, puesto que, su filosofía milenaria, comprende que todo es cuestión de perspectiva y que no supone nada ni positivo ni negativo una crisis en si misma, sino que, el tratamiento, la gestión y las transformaciones que esta desempeñe harán que el balance de la misma sea positivo o negativo.

El progreso, se caracteriza por transformar las crisis en oportunidades, en hacer de una situación a priori incomoda una ventaja posterior. El progreso político busca avanzar, mejorar y llegar a nuevos objetivos ante las adversidades del mundo actual. El progreso no huye de la crisis, sino que gestiona y trabaja con ella. Hace de su gestión una ocasión para remarcar lo que nos une y trabajar en consenso y democracia.

Zapatero ha marcado una antes y un después en la identidad –o identidades- españolas: un Estado con diferentes nacionalidades –y percepciones de nacionalidad-, así como identidades diferentes, -o lo que es lo mismo, con una crisis de identidad- es para algunos un Estado en proceso de balcanización –en proceso de regionalización violenta-. Sin embargo, para el Presidente del Gobierno, ha sido la ocasión única para volver hacer de España un espacio público en el que cada uno comparte lo que desea sin que esto interfiera en los intereses particulares de nadie. España un espacio publico de todos, para todos y con todos: bajo el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, las distintas identidades –y no solo las identidades regionales, sino también las sexuales- españolas han encontrado un reconocimiento legal:

Revisión de los Estatutos de Autonomía, reconociendo la existencia de distintas nacionalidades.
Matrimonios homosexuales, asumiendo que el ser homosexual es ser un ciudadano como cualquier otro.
Igualdad legal entre hombres y mujeres, demostrando que la identidad femenina no puede ser discriminada ni menospreciada.
Reconocimiento del estatuto de españoles en el extranjero, asumiendo así que se puede ser español, y disfrutar de los Derechos y Deberes que esto conlleva fuera de nuestro Estado.

En definitiva, José Luís Rodríguez Zapatero, que para muchos ha sido un presidente del gobierno que ha ido de crisis en crisis, ha tomado cada punto critico de nuestra identidad colectiva para transformarlo en una oportunidad. Esto es, el gobierno del PSOE ha sido oportuno como ninguno antes en su historia. Haber cumplido el contrato firmado con la ciudadanía –programa electoral- al pie de la letra, le hace ser depositario de una confianza institucional –y personal- que muchos otros candidatos ya desearían.

Educación

2007-12-04T14:26:00.000+01:00

Nuestro sistema educativo tiene que seguir mejorando, es algo obvio. Si bien la calidad de nuestra enseñanza ha mejorado sensiblemente en los últimos años, debemos seguir trabajando en el camino de una educación laica, gratuita y de calidad. España debe seguir apostando por una educación en valores, debe seguir apostando por una escuela que forme ciudadanos libres e independientes. España ha de continuar en la vía de progreso que el gobierno del PSOE ha planteado y aplicado en la actual legislatura.

El gobierno ha apostado en educación como ninguno otro lo había hecho antes. A diferencia del gobierno del PP –quien con su mala gestión de gobierno no hizo más que empeorar la enseñanza- , José Luís Rodríguez Zapatero ha basado gran parte de sus éxitos políticos y sociales en mejorar nuestro sistema educativo, y los datos –desde los más básicos hasta los más complejos- así lo demuestran:

La tasa media de escolarización de niños menores de 3 años ha pasado del 13,5% (curso 2003-2004) al 21,5% (estimación para el curso 2007-2008)
Entre 2004 y 2008, el presupuesto destinado a educación ha crecido en un 85,7% y hay 250.000 nuevos becarios
El Gobierno del PP congeló durante cuatros años las becas Erasmus en 4,6 millones de euros. El Gobierno socialista las ha aumentado todos los años, y en 2008 el importe total será de 60 millones de euros.
El gobierno de Zapatero invierte más del doble que el gobierno del PP en investigación, desarrollo tecnológico e innovación (I+D+i): el número de investigadores ha aumentado, así como han mejorado sus condiciones de trabajo.

En definitiva, para el actual gobierno, la mejora de la calidad de la enseñanza es una apuesta clara y prioritaria. Seguir apostando con el compromiso de una educación de excelencia con el objetivo de conseguir el éxito escolar y la mejora del conjunto del sistema educativo.

Cambio climático

2007-12-03T14:34:00.000+01:00

El cambio climático es sin lugar a dudas uno de los principales retos y desafíos del siglo XXI…el modelo de consumo y desarrollo que hasta la fecha estábamos manteniendo nos está llevando a una situación de transformación de la Tierra cuyas consecuencias serán difíciles de controlar. Es por ello que la UE está presente en la Cumbre de Bali, con el objetivo de superar el vilipendiado Protocolo de Kyoto y desarrollar una verdadera política internacional contra el cambio climático.

La Unión Europea tiene la obligación moral de convertirse en la referencia internacional de desarrollo energético sostenible. Los países miembros tenemos la capacidad y las herramientas necesarias para apostar por las energías renovables y por modelos de desarrollo más ecológicos y respetuosos con el medio ambiente. La UE tiene la obligación de dejar de ser un “cazador de fuentes energéticas fósiles” para pasar a ser un “cultivador de energías renovables”. El cambio climático es un problema de primer orden –pese a que ciertos políticos y sus primos cientifistas, que no científicos- lo nieguen.

En España este tema es un asunto de primer orden para el Estado. Es un asunto que, pese a que algunos no lo quieran reconocer, nos concierne directamente. Gracias al gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero nuestro país es a día de hoy una referencia mundial por la sostenibilidad. España es uno de los países cuya legislación apuesta de la manera más fuerte contra el cambio climático.

Las irresponsables declaraciones del líder del PP, negando la importancia del cambio climático no hacen más que mostrar otra vez la irresponsabilidad de la oposición en los asuntos de Estados. Afortunadamente, el actual gobierno reconoce la triste importancia del cambio climático y la necesidad de legislar y actuar ante esta amenaza global. El PSOE, por tanto, se presenta como el único partido con posibilidad de gobierno que apueste de manera clara por el ecologismo.

Política por Europa…Política Europea….

2007-12-02T15:30:00.000+01:00

Tenemos la suerte de vivir en el primer espacio político de integración del mundo...disfrutamos de una situación única en la historia de la humanidad…27 Estados soberanos cada día ceden más competencias a un organismo democrático superior…la integración europea, representa, la superación del aislacionismo nacional así como la cooperación entre Estados en todos los campos y aspectos, de manera progresiva y constante…

Los españoles sonreímos al ver la bandera Europa…bandera que llego a nuestra tierra gracias al gobierno socialista de Felipe González…Sonreímos al ver tal bandera puesto que reconocemos que gracias a ella hemos llegado a ser lo que somos, hemos llegado a una situación mundial excelente y sabemos que llegaremos más lejos aun…Europa es, cuando es gobernada por la izquierda, una verdadera máquina de progreso, de avance social, de libertades…

Inauguro este blog con la intención de compartir y animar el debate de la construcción europea, así como el debate del PROGRESISMO en los diferentes Estados miembros, notablemente España…

Bienvenidos