miércoles, 16 de diciembre de 2009

ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN DE LA AUTOPROCLAMADA REPUBLICA ARABE SAHARAUI DEMOCRÁTICA

El conflicto del Sahara Occidental responde, entre otras muchas cosas, a un enfrentamiento ‘modelo’ de la Guerra Fría, en el que Occidente apoyo sin fisuras a un actor próximo a sus intereses –en este caso Marruecos- en detrimento de otro actor que pudiera, bajo cualquier precepto, estar próximo a los intereses Soviéticos de la época.

Tanto al final de los años 70 como durante la década de los 80, el pueblo saharaui dejó al mundo entre el asombro y la perplejidad, al ver como con escasos recursos y con una incipiente organización, pudo mantener el pulso tanto a Mauritania –con quien firmó la paz- y a Marruecos hasta 1991 con quien firmó un acuerdo de Paz bajo auspicios de la ONU en 1991.

No queriendo entrar en detalles o estribaciones actuales del conflicto -agravadas en su esfera mediática con la huelga de hambre de Aminatu Haidar, así como dejando de lado en este articulo las reivindicaciones territoriales así como el Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui –a día de hoy concentrado, en su inmensa mayoría, en los campamentos de refugiados de Tindouf, en Argelia-, cabe destacar la gran capacidad de organización que, con escasos recursos -ya que dependen en casi su totalidad de la ayuda internacional- ha sabido desarrollar el autoproclamado gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática, RASD.

Cabe destacar que, incluso encontrándose en una de las regiones más duras de la tierra, la RASD ha establecido un Parlamento unicameral compuesto por 51 miembros de ambos sexos. Este Parlamento, que se elige cada tres años es elegido por sufragio universal directo. Además de aprobar los Presupuestos Generales del Estado, entre sus labores se encuentra la de controlar al Gobierno de la RASD.

Por otro lado, el Gobierno se encuentra representado en la figura del Presidente de la República, que a su misma vez es el Secretario General del Frente POLISARIO. El Presidente de la RASD es elegido por el Congreso del Frente POLISARIO y entre sus potestades se encuentra la de nombrar al Primer Ministro así como a los Ministros de la RASD.

Al mismo tiempo, el poder judicial se ejerce a través de los Tribunales, que se dividen en Tribunales de Primera Instancia, de Apelación y Tribunal Supremo, máximo órgano judicial.

El conjunto de los tres poderes elige de manera igualitaria a los seis miembros que componen en Consejo Constitucional, quien se encarga de velar por la constitucionalidad de las leyes y la legalidad y transparencia de los comicios electorales.

En lo que a servicios asistenciales se refiere, el pueblo saharaui, con ayuda de las diferentes organizaciones presentes en la región, ha establecido la total escolarización de la población de 3 a 16 años universal y gratuita. Asimismo, la asistencia sanitaria es también gratuita, y si bien la RASD no posee grandes medios técnicos si dispone de profesionales altamente cualificados fruto de los convenios de estudios superiores con Cuba.

Crecidos en la adversidad, podría ser pues una magnifica definición del pueblo Saharaui. Con una escasez total de recursos, y en una situación de alta complejidad, tras más de quince años de conflicto armado, y más de tres décadas en medio de un desierto sin recurso alguno, los Saharauis han sabido establecer con esfuerzo y dedicación estructuras básicas en recursos pero avanzadas en garantías para el control, gestión y asistencia de los campamentos de refugiados en los que esperan, algún día, la solución a un conflicto en el que España no puede, ni debe, aparcar sus responsabilidades.

martes, 24 de noviembre de 2009

Europeístas del Mundo… ¡Uníos!

Esta semana hemos asistido a lo que muchos han considerado un éxito político: el nombramiento de otro presidente europeo –teníamos ya el de la Comisión y del Parlamento-, y el nombramiento de una nueva Mrs. Pesc. Todos hemos asumido que, pese al bajo perfil político de ambos, esto representa un éxito para la Unión Europea, un salto al mañana, ganar al futuro desde el presente…

La verdad, mi sentimiento es que el ansiado Tratado de Lisboa así como todas las posibilidades legislativas que de él se derivan, está causando más estupor y dudas en las instituciones que soluciones. Creo que uno de los mejores ejemplos de tal ‘recelo corporativista’ si se me permite la expresión, se pone de manifiesto con los nombramientos presidencialistas de Van Rompuy por un lado y Ashton por el otro. Si queremos ganar el futuro, ¿Por qué nombramos a dos personas de perfil bajo? ¿Supone esto un avance? Si queremos un avance fuerte, ¿no hubiésemos debido apostar por lideres mas fuertes?

Europa es una construcción política que necesita de líderes fuertes, sobre todo para ganar credibilidad social y humana. No nos basta solo con todos los avances políticos-sociales-institucionales-económicos que ha tenido (que son muchos), sino que también necesita de referentes con personalidades fuertes, reconocidas y reconocibles por los 500 millones de europeos (y quizás tambien por el resto de Ciudadanos del Mundo...sobre todo si queremos convertirnos en un ACTOR GLOBAL!). Europa, en crisis constante, necesita personajes fuertes y carismáticos. La construcción Europea necesita de instituciones fuertes, pero también de personas dispuestas a liderarlas.

Como dice Felipe González, ‘’el liderazgo se ejerce generacionalmente’’…Asimismo, hemos de recordar que los liderazgos se conquistan, no se imponen…Los dos arriba señalado están escasitos de esto, sin embargo, quien sabe, quizás apuesten claramente por el avance y yo esté otra vez equivocado…

miércoles, 11 de noviembre de 2009

275 €...

La cifra a la que hago referencia son los 275 Euros que percibía un becario del Secretariado del Consejo de la Unión Europea, hasta el periodo de prácticas otoño/invierno 2008-2009, como compensación mensual en la Oficina de contacto del Secretariado del Consejo ante las Naciones Unidas. Eso sí, los billetes de avión están sujetos a reembolso al precio equivalente de un billete Carlson-Wagonlitt (CWL), agencia de viajes archiconocida por estas latitudes bruxelenses*, desde cualquier punto de la UE hasta el aeropuerto más occidental de la UE (según la Oficina de Becarios), que dice que es el de Shannon, en Irlanda. Eso creo que se debe a que el nivel de precio que ofrece CWL al Consejo (con todas sus opciones; reservación anticipada con derecho a cancelación y modificación) equivale al precio de un billete a precio que tu y yo compraríamos.

Estas prácticas son, sin lugar a dudas, una opción única poder hacer este tipo de prácticas. Una experiencia única en la que cualquier persona destinada puede aprender mucho, así como luego transformarse en un excelente portavoz –o vocero- de la excelente labor que el personal comunitario allí destacado lleva a cabo. Creo que experiencias como la que señalo son magnificas y deben ser promocionadas. Europa tiene que dar el mayor acceso posible a “los europeizados” a sus actividades. Es la mejor propaganda posible.

Sin embargo, en referencia a estas prácticas me permito hacer una reflexión / crítica constructiva:

Para hacer estas prácticas es necesario tener un visado de tipo diplomático de los EE UU, de tipo G-3**. Se consigue sin problemas ya que es la propia UE quien se encarga de tramitarlo. El visado impide buscar trabajo –o trabajar más allá de la actividad institucional- en los EE UU.
Por tanto:
¿Puede cualquier ciudadano de la Unión hacer estas prácticas? La respuesta es clara: NO. Sólo pueden aquellos que económicamente tengan un sustento (familia, préstamo, dinero ahorrado…). Es decir, desde un punto legal y económico, las prácticas son solo accesibles para las ‘élites’.
También, existe la posibilidad de que alguien, una vez reciba la ‘llamada becaria ONU-EU’ no diga no a tal oportunidad, y se lance a la aventura. Y como parte de la aventura empiece a trabajar de manera ilegal, en un trabajo, seguramente poco cualificado –camarero los fines de semana, por ejemplo-. ¿Qué ocurriría si en una inspección de trabajo se descubre que hay un joven europeo con visado diplomático trabajando de manera ilegal? ¿Sería un escándalo? ¿Acaso la UE no debería plantearse una reforma de las becas en el Servicio Exterior?

Creo que debemos reforzar el sistema de becas en instituciones europeas fuera de nuestras fronteras. Estoy seguro de que las prácticas fuera de la UE son una experiencia única para el beneficiado y una oportunidad excelente para que la UE pueda vender, fronteras adentro, su labor. Creo que hay que fomentar este tipo de prácticas, pero creo también que debemos garantizar mejor aun su funcionamiento, so riesgo de tener algún percance diplomático que haga sonrojar a las mismas élites europeas de vergüenza…

En la actualidad el Secretariado compensa a sus becarios con unos 1275 Euros mensuales a los becarios con estudios de postgrado y 0 Euros a los que no los tienen…

Y ahora la pregunta: por 25 céntimos de Euro ¿Tomará España alguna medida a tal respecto durante el semestre de su presidencia? ;-)

*Algún día hablaré de Carlson-Wagonlitt…
**The G-3 diplomatic visa is a nonimmigrant visa issued to representatives of foreign governments not recognized by the U.S. to enter into the U.S. to work for an international organization and not for personal business or pleasure. The staff and immediate family members of principal G-3 visa holders also qualify for G-3 visa.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Piratas y dudas...

Este domingo tengo varias dudas, algunas de ellas bastante polémicas:
Es cierto que el secuestro por parte de unos piratas de un Pesquero español, abanderado en las Seychelles –donde los impuestos son un tanto más bajos que en España…- es un atentado y un delito, del cual los principales sufridores son los secuestrados de diferentes nacionalidades –entre ellos Españoles, como bien es sabido-. Sin embargo, creo que sobre el asunto, y sus derivaciones, se está actuando un tanto de manera demagógica y que lleva a la confusión, de las cuales destacaré una.
Los familiares de los secuestrados españoles –de los familiares de los otros secuestrados no sabemos nada- ‘EXIGEN’ al gobierno que libere a los dos piratas que fueron detenidos por nuestras Fuerzas Armadas, desplegadas en la zona en el marco de la operación Atalanta. Sin embargo, me pregunto yo ¿es el gobierno el responsable de la liberación de unos presuntos delincuentes pendiente de juicio? ¿Acaso no le corresponde a la Audiencia Nacional, ya que es ahí donde responderán los procesados la encargada de su liberación siempre y cuando los acusados prueben su inocencia? ¿Puede el Gobierno cambiar una resolución judicial de la Audiencia Nacional? ¿Acaso debemos ceder al chantaje de unos terroristas? ¿Aceptaríamos este tipo de chantaje si se tratase, por ejemplo, de ETA?
Seguramente mis dudas, que esconden una respuesta casi previa, no sean políticamente correctas, pero alguien tiene una solución a la misma…O quizás mis lagunas en derecho son más amplias de las que yo creo…

lunes, 28 de septiembre de 2009

LUJOS, DISTANCIAS Y OTROS CUENTOS CHINOS...

La socialdemocracia no ha muerto ya que siguen existiendo millones de causas injustas por las que seguir luchando, muchas cosas que cambiar, y sobre todo, un gran mundo por alimentar. Pese a todo –y ‘la cosa’ otrora ‘crisis-, nuestro mundo va a mejor –salvo por el clima, la distribución internacional del poder, la repartición de la riqueza y el hambre…- y a mejor irá dependiendo de múltiples factores…

Cambiando de tema y analizando nuestro planeta de otra manera, todo el mundo habla, del surgimiento (o mejor dicho, resurgimiento) de Asia –más específicamente China e India- y de la multipolarizacion del mundo. Un mundo en el que, aparentemente, el ‘Atlántico Norte’ dejaría de ser el principal lugar de decisión del mundo.

Indudablemente, no seré yo quien ponga en tela de juicio los análisis macroeconómicos mundiales -¿cómo podría yo hacer eso?-, pero sí creo poder destacar y señalar algunas diferencias que me parecen abismales y a tener en cuenta: si bien –como se señala en el Foreign Policy edición española de agosto y septiembre de este año- Asia genera el 30% de la producción económica mundial, debido a su población su PIB per cápita es solamente de 5.800 dólares (combinado de países, no ninguno en particular) frente a los 48.000 de nuestro ‘Aliado Yankee’. Diferencias evidentes que en la gran masa de la población son latentes y evidentes.

Sun Tse, en el Arte de la Guerra utiliza una medida de distancia, el Li, que equivale aproximadamente a 576 metros –gracias google!-. Las operaciones que Sun Tse ve como normales están basadas en distancias de 500 a 600 kilómetros. Esta obra escrita en los siglos Vº y IVº antes de nuestra era hace ‘nuestras guerras de la época’ no más que simples peleas de barrios. Quizás –haciendo una mega-abstracción bloguera- Sun Tse tenga cierta vigencia y nos haga saber que si bien frente a ellos nuestros retos son vecinales, a ellos les faltan cientos de kilómetros a pie para ver nuestras calles. No es tan fiero el león como lo pintan, pero pese a todo el león tiene dientes y garras…

Vamos, que si bien el ascenso de Asia es imparable, desde un punto de vista sociológico, político y económico –y poblacional…¿alguien sabe algo del sistema de pensiones asiático?- nos tendríamos que plantear hasta qué punto es justo dicho avance en sí mismo. ¿Es un auge armónico? ¿Es una re-emergencia que ponga en cuestión nuestro status quo en la inmediatez? ¿Es el fin del monopolio de occidente? ¿Es un auge que pueda hacernos poner en duda nuestro sistema de producción de ‘lujos?

NOTA: ¿a cuántos Lí de distancia se puede desplegar euro cuerpo / euro fuerza / euro ejercito / como se llame? ¿Qué podríamos hacer? ¿Avanzaremos –en todos los sentidos- en un aspecto tan crucial de la construcción europea? ¿Acaso no tenemos que dar una respuesta socialdemócrata a todo esto?

NOTA 2: menuda masturbación mental me he pegado…

lunes, 10 de agosto de 2009

EE UU

En Filadelfia, 23.44 hora local, 5.44 hora peninsular...En un ordenadoe AZERTY sin Word...

Tras ya diez días en Estados Unidos (costa este), os cuento algunas de mis impresiones (basadas en experiencias en NYC y Filadelfia):

La primera de todas es la talla de todo: extremos de grandeza (en coches, helados, hamburguesas, personas, ropa...TODO) y extremos minúsculos (en coches, helados, hamburguesas, personas, ropa...TODO), vamos, que el termino medio es claramente ausente...

La segunda de todas es la capacidad de cambio constante en función de las necesidades del ciudadano-consumidor...por ejemplo, se rompió el grifo de la ducha del apartamento alquilado...envié un mail al arrendatario a las 21 horas, y a las 21.40 ya había un técnico (mexicano) enviado por el arrendatario dispuesto a arreglar el grifo...ejemplo similar puedo contar de la caída de una fachada a media tarde para dos-tres horas después estar la calle limpia y un andamio de protección montado...

La tercera es en relación al expolio de arte: si bien el MoMa o el Metropolitan están llenos de obras europeas (cantidad incontable de cuadros de Picasso, Miro, Velazquez, Goya...) hoy me he quedado sorprendido en el Museo de Arte de Filadelfia (conocido en el mundo entero al ser las escaleras que Rocky sube en sus entrenamientos ;-) ), al ver que muchas de las puertas internas del museo son originarias de conventos andaluces (Ecija, Osuna...)....Si bien uno sabe que admirar el Partenon en el British Museum, o la Venus del Milo en el Louvre es admirar expolios colonialistas, uno no se puede imaginar hasta que punto puede resultar doloroso ver como su patrimonio cultural ha desaparecido por la fuerza del dinero...Vamos, que si bien uno disfruta al ver un Zurbaran colgado en una pared de Filadelfia, llega a dolerle que tantas obras están tan lejos del lugar en el que fueron concebidas...Con esto quiero decir, que el abajo firmante se ha sentido en gran medida robado así como altamente proteccionista en lo que a nivel cultural se refiere....

Por lo demás, este país y su gente (de todo el mundo, de todos los colores) no deja de asombrarme ni un solo segundo...me gusta conocerlos y si bien todavía quedan diez días de viaje, tengo ya la seguridad de que volveré a visitarlos! ;-)

Mañana en ruta al DC!

martes, 28 de julio de 2009

POLITEIA 2009

La Politeia Joven ha acabado, tras unos cinco días de intenso trabajo en el que los y las jóvenes de las entidades pertenecientes al CJE hemos debatido y trabajado sobre relaciones internacionales, salud sexual, discapacidad, integración, igualdad y un millón de temas mas.

Pese a las inclemencias del tiempo (Albacete a mitad de verano es un desierto árido, polvoriento, seco y con un agua que sabe a tierra, huele a tierra y parece tierra), creo que la experiencia ha sido positiva para todos y todas los y las participantes.

En lo personal, he de decir, me ha servido para mucho: he aprendido, he podido comparar puntos de vista, he podido tomar ideas y sobre todo, me ha dado muchos ánimos para seguir avanzando por una sociedad mas justa, igualitaria y avanzada. Vamos, que esta Politeia Joven 2009 ‘Ciudad de Albacete’ me ha hecho tener ‘Brotes Verdes’ en mi cerebro.

En la conjunción entre lo profesional y lo personal, me quedo con esa magnifica mesa redonda en la Cadena Ser –Hoy por Hoy Albacete!-, junto a Cesar –CJCM-, Dani Lostao –CJE-, Anabel –CJA-, y el abajo firmante…Una experiencia magnifica y en la que he disfrutado como un niño con zapatos nuevos.

Bueno, podría seguir escribiendo horas y horas, pero hay que poner fin a este post, que tengo que preparar la maleta para mis holidays en los States!! ;-)

Feliz Verano